Ухвала суду № 42532274, 15.01.2015, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.01.2015
Номер справи
483/38/15-ц
Номер документу
42532274
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/38/15-ц

Провадження № 2/483/125/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2015 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди, а також із доданими до неї документами,

В С Т А Н О В И Л А :

14 січня 2015 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов цивільний позов, предметом якого є: зобовязання ТОВ «Вин Агро» скасувати наказ №38к від 03 квітня 2014 року про звільнення ОСОБА_1 з посади обробника виноматеріалів Ольвійського визнаводу; зобовязання ТОВ «Вин Агро» видати наказ про збереження за ОСОБА_1 роботи на посаді обробника виноматеріалів на час призову на військову службу під час мобілізації на особливий період; зобовязання ТОВ «Вин Агро» виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за період з 03 квітня 2014 року по день розгляду справи; зобовязання ТОВ «Вин Агро» прийняти трудову книжку ОСОБА_1, внести до неї запис про скасування запису №2; зобовязання ТОВ «Вин Агро» поновити здану звітність до Пенсійного фонду України про трудовий стаж позивача; зобовязання ТОВ «Вин Агро» відшкодувати позивачу моральну шкоду в розмірі 2000 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову; позовна заява не підписана позивачем або його представником та не містить дати її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху та надання строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Вин Агро» про поновлення на роботі, виплату середнього заробітку та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що для усунення недоліків необхідно:

подати до суду у двох примірниках підписану позовну заяву в новій редакції із зазначенням дати її подання, в якій, крім раніше викладених відомостей, зазначити ціну позову, яка складається із суми вимог майнового характеру.

У разі усунення недоліку у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42532274 ?

Документ № 42532274 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42532274 ?

Дата ухвалення - 15.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42532274 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42532274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42532274, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 42532274, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 15.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42532274 відноситься до справи № 483/38/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 483/38/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42532239
Наступний документ : 42532285