Рішення № 42531896, 25.12.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/939/14-ц

Провадження № 2/477/1203/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Варламовій Т.О.,

розглянувши в м.Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму - 8938,58 доларів США, що еквівалентно 82970 грн. 61 коп. та судовий збір в сумі 829 грн. 70 коп.

В позовній заяві зазначав, що 29 листопада 2006 року між відкритим акціонерним товариством комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ "КБ "Надра" Миколаївське РУ та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 08/11/2006 840 К - 606 (далі - Договір), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на суму 6000 доларів США для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу №1215 від 29 листопада 2006 року зі сплатою в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом щомісячного мінімального платежу у розмірі 81,00 долара США з терміном повернення кредиту 26 листопада 2021 року. Зазначеним Договором передбачено, що в забезпечення повернення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник укладає з банком договір іпотеки на житловий будинок загальною площею 48,90 кв.м та земельну ділянку площею 0,12 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що відповідач не виконала умови договору та станом на 13 березня 2014 року заборгованість за кредитом становить: основний борг - 5657,14 доларів США, що еквівалентно 52511 грн. 27 коп, відсотки за користування кредитом - 1579,84 доларів США, що еквівалентно 14664 грн. 58 коп., комісія - 689,52 доларів США, що еквівалентно 6400 грн. 33 коп., пеня за період з 12 березня 2013 року по 12 березня 2014 року - 412,08 доларів США, що еквівалентно 3825 грн. 04 коп., штраф (з 20 листопада 2007 року умови кредитного договору виконувались з порушенням та неналежним чином, тобто порушений п.4.3.2 Договору) - 600,00 доларів США, що еквівалентно 5569 грн. 38 грн., в зв'язку з чим загальна сума заборгованості складає 8938,58 доларів США, що еквівалентно 82970 грн. 61 коп. Свої зобов'язання по кредитному договору відповідач не виконує, в зв'язку з чим позивач змушений звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити.

Разом з тим, 03 грудня 2014 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, що утворилася станом на 20 листопада 2014 року, в сумі 9422,55 доларів США, що еквівалентно 142714 грн. 56 коп., в т.ч. основний борг - 5657,14 доларів США, що еквівалентно 85683 грн. 42 коп, відсотки за користування кредитом - 2167,17 доларів США, що еквівалентно 32824 грн. 10 коп., комісія - 744,94 доларів США, що еквівалентно 11282 грн. 91 коп., пеня - 618,57 доларів США, що еквівалентно 9368 грн. 90 коп., штраф - 234,73 доларів США, що еквівалентно 3555 грн. 23 грн. Вказана заява отримана відповідачем, а збільшена позовна вимога прийнята судом у відповідності до ухвали суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у надісланій суду заяві просив розглядати справу без його участі та позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, в своїй заяві зазначала, що нею була сплачена сума в розмірі 1508 грн. 13 коп., яка не була зазначена в розрахунку станом на 13.03.2014 року.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів, необхідних для прийняття рішення, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 08/11/2006 840 К - 606 від 29 листопада 2006 року (далі - Договір) між ВАТ КБ "Надра" в особі ВАТ КБ "Надра" Миколаївське регіональне управління, правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1, остання отримала кредит на суму 6000 доларів США для проведення розрахунків по договору купівлі-продажу №1215 від 29 листопада 2006 року, що укладений між Позичальником та ОСОБА_2, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % річних та платою за управління кредитом у розмірі 0,35 % на місяць від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків) з кінцевим терміном повернення кредиту 26 листопада 2021 року.

В якості забезпечення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник (майновий поручитель) укладає з банком договір іпотеки на житловий будинок загальною площею 48,90 кв.м та земельну ділянку площею 0,12 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, які стануть власністю після укладення іпотечного кредиту в день укладення цього Договору.

Пунктом 3.3.2-3.3.3 Договору встановлена сума мінімально необхідного платежу у розмірі 81,00 долар США, який Позичальник вносить щомісячно до 20 числа поточного місяця.

Згідно з п.4.3.2 Договору Позичальник зобов'язався суворо дотримуватися положень цього Договору, а також Договору застави, визначеного п.2.1 цього Договору.

У відповідності до п.4.3.3 Договору Позичальник повинен сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених п.п.3.3.2 та 3.3.3 цього Договору.

На підставі п.4.2.4 Договору банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3 цього Договору (а.с.21-23).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов'язання, а позичальник, навпаки, порушила умови договору в частині вчасного повернення кредиту, процентів, в зв'язку з чим, у відповідності з уточненим розрахунком, має заборгованість станом на 20 листопада 2014 року, яка складається з основногу боргу в розмірі 5657,14 доларів США, що еквівалентно 85683 грн. 42 коп, відсотків за користування кредитом в розмірі 2167,17 доларів США, що еквівалентно 32824 грн. 10 коп., комісії в розмірі 744,94 доларів США, що еквівалентно 11282 грн. 91 коп. При цьому курс валют у розрахунку було визначено відповідно до курсу НБУ, що діяв станом на дату формування розрахунку заборгованості, а саме на 20 листопада 2014 року, який складав 15,146067 грн. за 1 долар США (а.с.75-78). Дана заборгованість відповідачем в добровільному порядку не погашена, а отже в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення неустойки у вигляді пені в розмірі 618,57 доларів США, що еквівалентно 9368 грн. 90 коп., та штрафу в розмірі 234,73 доларів США, що еквівалентно 3555 грн. 23 грн., то відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п.3.3.3 цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.4.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Згідно п.5.2 Договору при порушенні позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього Договору Позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, зазначеної в п.1.1 цього Договору за кожен випадок.

Зі змісту позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено умови договору кредиту в частині строків сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту, будь-яких інших порушень умов договору зі змісту позову не слідує.

Відповідно до ч.1 ст.546, ст.549, 611 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові в разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи, що пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій, вимоги ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, приймаючи до уваги розмір заборгованості відповідача перед банком та виходячи з принципів розумності та справедливості, в цій частині суд вважає необхідним позов задовольнити частково та стягнути з відповідача неустойку за порушення умов договору щодо строків повернення мінімально необхідних платежів у виді пені в розмірі 618,57 доларів США, що еквівалентно 9368 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 1391 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/11/2006 840 К - 606 від 29 листопада 2006 року, що утворилася станом на 20 листопада 2014 року, в розмірі 9187,82 доларів США, що еквівалентно 139159 (сто тридцять дев'ять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) грн. 33 коп. (в т.ч. основний борг - 5657,14 доларів США, що еквівалентно 85683 грн. 42 коп., відсотки за користування кредитом - 2167,17 доларів США, що еквівалентно 32824 грн. 10 коп., комісія - 744,94 доларів США, що еквівалентно 11282 грн. 91 коп., пеня - 618,57 доларів США, що еквівалентно 9368 грн. 90 коп.) та судовий збір в сумі 1391 грн. (одна тисяча триста дев'яносто одна) грн. 59 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А. Саукова