Ухвала суду № 42531283, 26.12.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/38841/14-ц

Провадження № 2/761/10243/2014

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 грудня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди.

Заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Матеріали поданої заяви, не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до 5 розмірів мінімальної заробітної плати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

Позивачем не надано належних доказів сплати судового збору або належних доказів щодо звільнення останнього від сплати судового збору.

Крім того, суд не приймає до уваги посилання Позивача на ту обставину, що він є потерпілим, у зв'язку з чим його необхідно звільнити від сплати судового збору. Законом України «Про судовий збір» визначено чіткий та вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору, яким не передбачено звільнення від сплати судового збору із вказаних Позивачем підстав.

Матеріали поданої заяви не відповідають вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з матеріалів справи Позивачем надано лише позовну заяву в одному примірнику.

Суд не приймає до уваги посилання Позивача на ту обставину, що він є потерпілим, у зв'язку з чим його необхідно звільнити від необхідності надання до суду додатків та копій позовної заяви відповідачам та третім особам, оскільки Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено звільнення Позивача від надання до суду копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб із вказаних ним підстав.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання заявнику строку для їх усунення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - Відділ державної автомобільної інспекції Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву, вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: