Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/1312/14-ц
Провадження № 2/391/107/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.02.2015р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.08.2006 року між ПАТ " Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10016-010806, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 1585,50 грн. на придбання певного майна, зі сплатою процентів в розмірі 5% на рік, а також за ведення кредитної справи в розмірі 2,99 % на місяць. Станом на 06.11.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1096,15 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1096,15 грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена за адресою її місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Поважних причин своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
01.08.2006 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-10016-010806, відповідно до якого банк надав кредит в сумі 1585,50 грн. для придбання певного майна, що вбачається з меморіального ордеру № 613479 від 02.08.2006 року та рахунку-фактури № КР-341 від 01.08.2006 року.
Відповідно до пункту 2.2 даного договору, моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання позичальником умов цього договору. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 5% в рік. За ведення кредитної справи позичальник сплачує кредитору плату в розмірі 2,99 % в місяць. Починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий кредит, позичальник щомісячно не пізніше 31 числа кожного місяця сплачує кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає в себе заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 96 грн.
Відповідно до п. 3.6 даного договору, у разі порушення строків сплати платежів, які включають заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, позичальник сплачує на користь кредитора штрафні санкції в розмірі 1 % від простроченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 10.1 строк дії даного договору встановлюється з дня його підписання сторонами та діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором.
Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості, станом на 06.11.2014 року ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 1096,15 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 52,97 грн., заборгованість за відсотками 0,16 грн., заборгованість за комісіями 1043,02 грн. тобто відповідач своєчасно не вносить грошові кошти для погашення заборгованості.
Правовідносини сторін врегульовані ст. ст.11, 509, 526, 527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України відповідно до яких зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків.
Відповідач не виконує належним чином договірні зобов'язання за кредитним договором, має заборгованість за кредитом в сумі 1096,15 грн., не здійснювала вчасно погашення чергової частини суми заборгованості, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 525, 526, 1054-1056 ЦК України, ст. ст.11, 88, 212-218,224-228 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, р/р № 29099000049626, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-10016-010806 від 01.08.2006 року в сумі 1096 грн. (одна тисяча дев'яносто шість грн.) 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (МФО 380236, р/р № 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Компаніївського районного суду
Кіровоградської області О.В. Ревякіна
Судове рішення № 42529237, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/1312/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: