1-483/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 октября 2007 года город Мариуполь
Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С. М. при секретаре Лисиченко Я.В. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ленинабад, Таджикистана, гражданина Украины, невоеннообязанного, русского, женатого, работающего: ОАО «ММК им. Ильича», ЦШП, машинистом бульдозера, имеющего средне-специальное образование, ранее не судимого, проживающего по адресу: город Мариуполь, АДРЕСА_1, -
в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В один из дней июля 2007 года, в дневное время ОСОБА_2. на приусадебном земельном участке домовладения АДРЕСА_1 г. Мариуполя обнаружил дикорастущие растения рода конопля - каннабис, с целью последующего их личного потребления путем курения, стал ухаживать за ними, осуществляя их периодическое окучивание и полив, то есть незаконно их выращивал, нарушив своими действиями требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.
16.08.2007 года, примерно в 12 часов, работниками милиции в ходе осмотра приусадебного земельного участка дома АДРЕСА_1 г. Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты вышеуказанные 33 куста растений, которые являются растениями рода конопля - каннабис и относятся к наркотикосодержащим растениям - растения рода Конопля (каннабис), массой 14 кг 550 г.
В конце июля 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства доме АДРЕСА_1 г. Мариуполя сорвал несколько растений конопли, растущих у него на приусадебном участке, после чего стал высушивать в гараже и возле гаража по месту своего жительства, то есть незаконно изготавливать с целью последующего личного потребления, то есть незаконно без цели сбыта изготовил и хранил наркотическое средство, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.
16.08.2007 года, в 12 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 г. Мариуполя по месту жительства ОСОБА_2 работниками милиции, в гараже и возле ворот гаража были обнаружили и изъяты невысушенные и высушенные растения конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством -
Каннабисом высушенным, массой 2390 г и особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным, массой 2445 г.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1 , 309 ч. 2 УК Украины признал частично и по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что в первых числах июля 2007 года, заметил, что на его участке, возле забора с соседним домом АДРЕСА_2, растут растения дикорастущей конопли, семена в грунт не высаживал, как она взошла, не знает. Ранее не видел эти растения конопли, так как не заходил в ту часть огорода. Знал, что это растения конопли, гак как употребляет периодически коноплю путем курения, и решил ее не уничтожать, а оставить, чтоб она росла и употребить затем путем курения лично без цели сбыта. Растения конопли поливал, за ними ухаживал, окучивал. Примерно в конце июля 2007 года сорвал несколько растений конопли, сколько не считал и связал их в два пучка, перевязал красной тканью и поставил в гараже за один из холодильников, чтоб они там просушились, так как было очень жарко. Хотел ее высушить, измельчить и употребить путем курения. Остальные растения оставил и продолжал ухаживать за ними, осуществляя периодический полив и окучивание. Примерно в начале августа 2007 года также сорвал 8 растений и положил их возле гаража, хотел сжечь и забыл. 16.08.2007 года, примерно в 12 часов, домой приехали работники милиции и провели осмотр домовладения принадлежащего родителям по адресу:АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра в гараже за одним из холодильников под стеной было обнаружено и изъято два пучка растений конопли высушенной, сколько было растений в пучке не может сказать, пучки были перевязаны красной нитью, данные два пучка растений конопли в присутствии понятых были помещены в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на которой расписались все присутствующие при осмотре. При выходе из гаража с правой стороны на земле были обнаружены и изъяты 8 растений не высушенной конопли, которые также в присутствии понятых были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на которой расписались все присутствующие при осмотре. После чего работники милиции на приусадебном участке под забором между домом был обнаружены и изъяты 33 растения конопли высотой примерно от 2 м до 1 м, которые на момент осмотра были окучены и политы.
Таким образом, суд считает, что признательные показания подсудимого ОСОБА_2 в совершении им указанных преступлений являются правдивыми и дают основание суду считать, что имело место совершение подсудимым данных преступлений и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, так как незаконно выращивал наркотическое средство, а также ранее совершив преступление, предусмотренное ст. 310 УК Украины, повторно незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупных размерах.
Суд считает необходимым исключить из обвинения ст. 310 ч.1 УК Украины квалифицирующий признак «посев конопли», так как эти обстоятельства ничем не подтверждаются и отрицаются подсудимым.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, а так же учитывая степень тяжести и общественной опасности содеянного и конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, применив требования ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства - 4 полиэтиленовых пакета и два мешка с коноплей, хранящиеся в Ильичевском РО г. Мариуполя - подлежат уничтожению.
С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подлежат взысканию судебные издержки, которые составляют 234 грн. 60 коп., затраченных на проведение судебно-химической и судебно-биологической экспертизы.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, и избрать ему наказание по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из города Мариуполя.
Вещественные доказательства - 4 полиэтиленовых пакета и два мешка с коноплей, хранящиеся в Ильичевском РО г. Мариуполя - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 234 грн. 60 коп.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4252901, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-483/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: