Sentence № 4252901, 19.10.2007, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

1-483/2007

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 октября 2007 года город Мариуполь

Ильичевский районный суд города Мариуполя под председательством судьи Одерий С. М. при секретаре Лисиченко Я.В. с участием прокурора Ефимцевой Е.А., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвине­нию:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ленинабад, Таджикистана, гражданина Украины, невоеннообязанного, русского, женатого, рабо­тающего: ОАО «ММК им. Ильича», ЦШП, маши­нистом бульдозера, имеющего средне-специальное образование, ранее не судимого, проживающего по адресу: город Мариуполь, АДРЕСА_1, -

в совершении преступлений предусмотренных ст. 309 ч.2, 310 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней июля 2007 года, в дневное время ОСОБА_2. на приусадебном зе­мельном участке домовладения АДРЕСА_1 г. Ма­риуполя обнаружил дикорастущие растения рода конопля - каннабис, с целью после­дующего их личного потребления путем курения, стал ухаживать за ними, осуществляя их периодическое окучивание и полив, то есть незаконно их выращивал, нарушив своими действиями требования ст. 7 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

16.08.2007 года, примерно в 12 часов, работниками милиции в ходе осмотра приуса­дебного земельного участка дома АДРЕСА_1 г. Мариуполя, по месту жительства ОСОБА_2, были обнаружены и изъяты вышеуказан­ные 33 куста растений, которые являются растениями рода конопля - каннабис и относят­ся к наркотикосодержащим растениям - растения рода Конопля (каннабис), массой 14 кг 550 г.

В конце июля 2007 года, в дневное время, ОСОБА_2., находясь по месту своего жительства доме АДРЕСА_1 г. Мариуполя сорвал не­сколько растений конопли, растущих у него на приусадебном участке, после чего стал вы­сушивать в гараже и возле гаража по месту своего жительства, то есть незаконно изготав­ливать с целью последующего личного потребления, то есть незаконно без цели сбыта изготовил и хранил наркотическое средство, чем нарушил требования ст. 4 Закона Украи­ны «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.

16.08.2007 года, в 12 часов, в ходе осмотра домовладения АДРЕСА_1 г. Мариуполя по месту жительства ОСОБА_2 работниками мили­ции, в гараже и возле ворот гаража были обнаружили и изъяты невысушенные и высу­шенные растения конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством -

Каннабисом высушенным, массой 2390 г и особо опасным наркотическим средством -каннабисом невысушенным, массой 2445 г.

Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений, предусмотрен­ных ст. ст. 310 ч. 1 , 309 ч. 2 УК Украины признал частично и по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что в первых числах июля 2007 года, заметил, что на его участ­ке, возле забора с соседним домом АДРЕСА_2, растут растения дикорастущей конопли, семена в грунт не высаживал, как она взошла, не знает. Ранее не видел эти рас­тения конопли, так как не заходил в ту часть огорода. Знал, что это растения конопли, гак как употребляет периодически коноплю путем курения, и решил ее не уничтожать, а оста­вить, чтоб она росла и употребить затем путем курения лично без цели сбыта. Растения конопли поливал, за ними ухаживал, окучивал. Примерно в конце июля 2007 года сорвал несколько растений конопли, сколько не считал и связал их в два пучка, перевязал крас­ной тканью и поставил в гараже за один из холодильников, чтоб они там просушились, так как было очень жарко. Хотел ее высушить, измельчить и употребить путем курения. Остальные растения оставил и продолжал ухаживать за ними, осуществляя периодический полив и окучивание. Примерно в начале августа 2007 года также сорвал 8 растений и по­ложил их возле гаража, хотел сжечь и забыл. 16.08.2007 года, примерно в 12 часов, до­мой приехали работники милиции и провели осмотр домовладения принадлежащего ро­дителям по адресу:АДРЕСА_1, в присутствии двух понятых. В ходе осмотра в гараже за одним из холодильников под стеной было обнаружено и изъято два пучка рас­тений конопли высушенной, сколько было растений в пучке не может сказать, пучки были перевязаны красной нитью, данные два пучка растений конопли в присутствии понятых были помещены в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на которой расписались все присутствующие при осмотре. При выходе из гаража с правой стороны на земле были обнаружены и изъяты 8 растений не высушенной конопли, которые также в присутствии понятых были изъяты, помещены в полиэтиленовый пакет, скрепленный биркой, на кото­рой расписались все присутствующие при осмотре. После чего работники милиции на приусадебном участке под забором между домом был обнаружены и изъяты 33 растения конопли высотой примерно от 2 м до 1 м, которые на момент осмотра были окучены и по­литы.

Таким образом, суд считает, что признательные показания подсудимого ОСОБА_2 в совершении им указанных преступлений являются правдивыми и дают основание суду считать, что имело место совершение подсудимым данных преступлений и его действия правильно квалифицированы по ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, так как незаконно выращивал наркотическое средство, а также ранее совершив преступление, предусмотрен­ное ст. 310 УК Украины, повторно незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупных размерах.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ст. 310 ч.1 УК Украины квали­фицирующий признак «посев конопли», так как эти обстоятельства ничем не подтвержда­ются и отрицаются подсудимым.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, работает, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, а так же учитывая степень тяжести и общественной опасности содеянного и конкретные обстоятельства настоящего дела, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, при­менив требования ст. 75 УК Украины.

Вещественные доказательства - 4 полиэтиленовых пакета и два мешка с коноплей, хранящиеся в Ильичевском РО г. Мариуполя - подлежат уничтожению.

С подсудимого в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области подле­жат взысканию судебные издержки, которые составляют 234 грн. 60 коп., затраченных на проведение судебно-химической и судебно-биологической экспертизы.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 310 ч. 1, 309 ч.2 УК Украины, и избрать ему наказание по ст. 310 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы, по ст. 309 ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строго наказания более строгим определить наказание в виде 3 лет лишения свобо­ды.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать на постоянное место жительства за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять этот орган о перемене места жительства.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде из города Мариуполя.

Вещественные доказательства - 4 полиэтиленовых пакета и два мешка с коноплей, хранящиеся в Ильичевском РО г. Мариуполя - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (р/счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914) 234 грн. 60 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой облас­ти через Ильичевский районный суд г. Мариуполя в течение 15 суток с момента его про­возглашения.