КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа №910/22160/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Синиці О.Ф.
суддів: Зеленіна В.О.
Шевченка Е.О.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик» від 15.12.2014
на рішення господарського суду міста Києва від 02.12.2014
у справі №910/22160/14
за позовом ТОВ «ЛІНОКСА-Україна», м. Київ
до ТОВ «Пожежний профілактик», м. Київ
про стягнення 133447грн.89коп.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання ТОВ «Пожежний профілактик» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк для подачі апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Пожежний профілактик» до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 25.02.2015 о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 15.
4. Позивач, до 18.02.2015, може надати суду відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Зобов'язати відповідача надати суду оригінал платіжного доручення №534 від 09.12.2014 про сплату судового збору в розмірі 609грн.
Головуючий суддя О.Ф. Синиця
Судді В.О. Зеленін
Е.О. Шевченко
Судове рішення № 42521921, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 02.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22160/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: