ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 908/4865/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 713 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року у справі № 908/4865/14
за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ТД ИРБИС", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 177 894,09 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" про стягнення з останнього 177894,09 грн., в тому числі: 144 632,56 грн. основного боргу за договором поставки від 04.02.2013 р. № 96 та нарахованих на цей борг за період прострочення його сплати з 18.10.2013 р. по 10.11.2014 р. 4624,28 грн. 3% річних і 28637,25 грн. інфляційних.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року у справі № 908/4865/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 137 911,24 грн. основного боргу, 4 409,38 грн. 3% річних та 28 637,15 грн. інфляційних.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 42520580, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4865/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: