ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" лютого 2015 р. Справа № 908/4865/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 713 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року у справі № 908/4865/14
за позовом Товариства з обмежною відповідальністю "ТД ИРБИС", м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ", м. Маріуполь Донецької області
про стягнення 177 894,09 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД ИРБИС" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "АЗОВЕЛЕКТРОСТАЛЬ" про стягнення з останнього 177894,09 грн., в тому числі: 144 632,56 грн. основного боргу за договором поставки від 04.02.2013 р. № 96 та нарахованих на цей борг за період прострочення його сплати з 18.10.2013 р. по 10.11.2014 р. 4624,28 грн. 3% річних і 28637,25 грн. інфляційних.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 22 грудня 2014 року у справі № 908/4865/14 (суддя Корсун В.Л.) позов задоволено частково.
З відповідача на користь позивача стягнуто 137 911,24 грн. основного боргу, 4 409,38 грн. 3% річних та 28 637,15 грн. інфляційних.
В іншій частині позову відмовлено.
Відповідач із вказаним рішенням не погодився та подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття даної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2015 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Плужник О.В.
The court decision No. 42520580, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 908/4865/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: