Ухвала суду № 42520229, 21.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.15р. Справа № 904/8245/13

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест", м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 174 198,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: Карпов А.О., довіреність № 16 від 01.01.15 р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Черкашина А.Ю., довіреність №15-9 від 12.01.15 р.

Суть спору:

Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" про стягнення 174 198,00 грн. за договором №ПР/НА-071124/НЮ від 15.05.2007 року, укладеного за результатами відкритих торгів на закупівлю робіт та витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2013 року провадження у справі № 904/8245/13 зупинено до завершення розгляду справи № 904/588/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (ЄДРПОУ 33421124).

Відповідно до листа за № 904/588/13-г /1202/15 від 14.01.2015 року повідомлено суд, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2014 р. провадження у справі № 904/588/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (ЄДРПОУ 33421124) припинено, у зв'язку з ліквідацією.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2015 р., поновлено провадження у справі № 904/8245/13 з 29.01.2015 р. та призначено справу до розгляду в судове засідання на 29.01.2015 р.

В судове засідання 29.01.2015 р. з'явилися представники позивача та третьої особи. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщенні належно.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає можливим припинити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Пунктом 4.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до ч. 7 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності.

Водночас, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2013 р. у справі № 904/588/13-г затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сферастрой-Інвест" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Г.Сталінграда, буд. 176, ЄДРПОУ 33421124), провадження у справі припинено.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку із ліквідацією підприємства відповідача, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/8245/13 припинити.

Суддя І.А. Рудовська