Ухвала суду № 42518370, 27.01.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 0538/9022/2012

Номер провадження 22-ц/775/130/2015(м)

Категорія 20 Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.

Доповідач Кочегарова Л.М.

У Х В А Л А

27 січня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., одержавши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року у задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного рішення.

У відповідності з ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення суду подана після закінчення встановленого законом строку.

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 зазначає, що у зв'язку із виселенням з квартири копію рішення суду позивачка не отримувала. Також вказує, що позивачка є інвалідом 2групи, має поганий стан здоров'я, що позбавило можливості подати апеляційну скаргу в строк.

Оскільки апеляційна скарга відповідає встановленим ЦПК вимогам щодо її оформлення є підстави для відкриття апеляційного провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294,297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на квартиру.

Суддя: