Рішення № 42518343, 31.01.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/5601/14-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю

представника позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально-Міського районного суду м.Макіївки Донецької області перебувала справа за позовом ПАТ «Проминвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 листопада 2014 року провадження по цій справі було відкрито Костянтинівським міськрайнним судом Донецької області на підставі ч.3ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що 8 лютого 2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, у відповідності до якого останній отримав кредит в розмірі 6900грн. зі сплатою 53,88 річних за користування кредитом. Кредит наданий шляхом відкриття ОСОБА_1 кредитної картки в сумі, що не перевищує 40000грн. Відповідно до умов договору на кредитні кошти нараховується комісія, а саме, комісія за обслуговування карткового рахунку - 150грн. на рік, вперше нараховується в день активації картки, а в подальшому через рік після цієї дати, а також комісія за зняття готівки - 3% від суми зняття, але не менше 60 гривень. За порушення строків погашення заборгованості за кредитом або процентів за користування кредитом відповідач сплачує штраф за прострочення терміну сплати обов'язкового платежу у розмірі 350грн., штраф за перевищення поточного кредитного ліміту - 200грн.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року утворилася заборгованість за кредитом в сумі 6899грн.54коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2634грн.52коп., штраф за кожен факт прострочення платежу в сумі 2450грн., за простроченою комісією за користування карткою в сумі 150грн., за простроченою комісією за зняття готівки в сумі 6грн., за іншою комісією в сумі 9грн.60коп., а всього в розмірі 12149грн.66коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 на повторний виклик в судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 8 лютого 2013 року між банком та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір без номеру, у відповідності до якого останній отримав кредит в розмірі 6900грн. зі сплатою 53,88 річних за користування кредитом. Кредит наданий шляхом відкриття ОСОБА_1 кредитної картки в сумі, що не перевищує 40000грн. Відповідно до умов договору на кредитні кошти нараховується комісія, а саме, комісія за обслуговування карткового рахунку - 150грн. на рік, вперше нараховується в день активації картки, а в подальшому через рік після цієї дати, а також комісія за зняття готівки - 3% від суми зняття, але не менше 60 гривень (а.с.11).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Частиною 2 статті 6 ЦК України передбачено, що сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами.

Відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 ЦК України).

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 погодився з умовами обслуговування кредиту та взяв на себе зобов'язання з поверненням Банку отриманих ним кредитних коштів сплатити проценти, комісії та інші платежі, пов'язані з обслуговуванням кредитної картки, про що свідчать його підписи, факт отримання кредиту та користування кредитною карткою.

Відповідач ОСОБА_1 кредитні зобов'язання не виконав, у зв'язку з чим станом на 29 травня 2014 року утворилася заборгованість: за кредитом в сумі 6899грн.54коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 2634грн.52коп., штраф за кожен факт прострочення платежу в сумі 2450грн., за простроченою комісією за користування карткою в сумі 150грн., за простроченою комісією за зняття готівки в сумі 6грн., за іншою комісією в сумі 9грн.60коп., а всього в розмірі 12149грн.66коп., що стверджується розрахунком позивача, який відповідачем не спростований (а.с.5-6).

Тому, з винного в невиконанні зобов'язання відповідача ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 29 травня 2014 року в розмірі 12149грн.66коп.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.6,610,611,614,626,629,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 00039002, заборгованість за кредитним договором без номеру від 8 лютого 2013 року станом на 29 травня 2014 року в розмірі 12149 (дванадцять тисяч сто сорок дев'ять) гривень 66 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя