Ухвала суду № 42514590, 30.01.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

30 січня 2015 р.м.ОдесаСправа № 666/7672/14-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Стамбула М.І.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м.Херсона від 11 листопада 2014 р. по справі № 666/7672/14-а

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні

про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2014 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду 15 січня 2015 року надійшла справа № 666/7672/14-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2015 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху із встановленням строку для усунення апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали суду, 28 січня 2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про повернення справи до суду першої інстанції.

Заява мотивована тим, що судом першої інстанції помилково направлено дану справу до суду апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга насправді є заявою, наданою до суду першої інстанції на виконання ухвали Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 листопада 2014 року про залишення без руху позовної заяви.

Разом з цим, беручи до уваги той факт, що заява все ж таки була надана до суду першої інстанції, як апеляційна скарга (а.с.21), у зв'язку з чим Одеським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення недоліків скарги, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню, з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.