Ухвала суду № 42514401, 29.01.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.01.15 Справа № 914/3062/14

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Дубник О.П. Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою

відповідальністю «Торгівельно-

виробниче підприємство»Львівський

автонавантажувач» смт.Шкло

Яворівського району Львівської області

на рішення господарського суду Львівської

області від 17.11.2014р.

у справі № 914/3062/14

за позовом товариства з обмеженою

відповідальністю «Торгівельно-

виробниче підприємство»Львівський

автонавантажувач» смт.Шкло

Яворівського району Львівської області

до відповідача-1 приватного підприємства «Фірма»Галич-

Кабель» м.Львів

до відповідача-2 приватного підприємства

«Львівметалпласт» м.Львів

за участю третьої особи-1,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача товариства з обмеженою

відповідальністю «Торговий дім

Виробниче об"єднання»ЛЗА» с.Муровне

Пустомитівського району Львівської

області

за участю третьої особи-2,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні позивача відкритого акціонерного товариства

«Львівський завод Автонавантажувач»

м.Львів

за участю третьої особи-3,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача-1 товариства з обмеженою

відповідальністю «Агростар» м.Київ

за участю третьої особи-4,

яка не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача-2 ОСОБА_1 м.Львів

про витребування майна з чужого

незаконного володіння

за участю представників сторін від:

позивача: Ганущин М.В. - за довіреністю б/н від 09.09.2014р.

відповідача-1:Байло І.С. - за довіреністю б/н 16.10.2014р.

відповідача-2: Броницька І.В. - за довіреністю б/н 20.10.2014р.

третьої особи-1: Ружицька О.В. - за довіреністю б/н 22.09.2014р.

третьої особи-2: не з"явився;

третьої особи-3: не з"явився;

третьої особи-4: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 15.01.2015р. розгляд справи відкладено та призначено справу до розгляду на 29.01.2015р.

Представники третьої особи 2,3,4 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причин неявки суд не повідомили.

Представником позивача повторно подано клопотання б/н від 28.01.2015 р. про призначення судової технічної експертизи. На підтвердження можливості та необхідності проведення зазначеної експертизи, позивач подав клопотання б/н від 28.01.2015 р. про долучення додаткових документів.

В судовому засідання представник скаржника підтримав подане клопотання про призначення експертизи та подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Крім цього, представниками сторін викладено доводи та заперечення по суті апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, судова колегія прийшла до висновку відкласти розгляд клопотання про призначення судової технічної експертизи до наступного судового засідання та зобов'язати позивача надати (надіслати в адресу) суду пояснення відповідно до ст.101 ГПК України щодо долучення додаткових документів в суді апеляційної інстанції як нових доказів із зазначенням причин неподання таких у суді першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляд апеляційної скарги на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на _12.02.2015 р. о 11.30_год.

3. Зобов'язати позивача надати (надіслати в адресу) суду пояснення відповідно до ст.101 ГПК України щодо долучення додаткових документів в суді апеляційної інстанції як нових доказів із зазначенням причин неподання таких у суді першої інстанції.

4. Відповідачам та третім особам подати суду пояснення щодо поданих позивачем клопотань.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.