Рішення № 4251418, 17.04.2009, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

Справа №2-78

2009 року

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про задоволення позову про стягнення аліментів

17 квітня 2009 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Грицан А.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізькій області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини (аліментів), -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2009 року ОСОБА_1  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2  І ОСОБА_3  з вимогою про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, в розмірі ? частки заробітку (доходу) кожного з них щомісячно, до повноліття дитини. Позивачка зазначила в заяві, що відповідно до рішення виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 13 березня 2003 року №29 вона призначена опікуном над вказаною неповнолітньою дитиною. Відповідачі ОСОБА_2  Та ОСОБА_3  є батьками дитини, відносно якої позбавлені батьківських прав згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року. Оскільки відповідачі у добровільному порядку не надають матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 , ОСОБА_1  змушена була звернутись до суду з вищевказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  підтримала заявлені вимоги по тих підставах, які нею викладені в позовній заяві, надала відповідні пояснення. При цьому позивачка додатково пояснила суду, що відповідачі ОСОБА_2  і ОСОБА_3  на даний час проживають окремо один від одного, мають задовільний стан здоров'я, офіційно не працевлаштовані, фактично проживають за рахунок випадкових заробітків, на утриманні будь-яких інших осіб не мають. ОСОБА_1  самостійно утримує неповнолітнього ОСОБА_4 , стан його здоров'я задовільний, він навчається у школі.

Відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3  В судове засідання не з'явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялися належним чином (а.с.25,26), причини своєї неявки судові не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їхньої участі не заявили.

Зі згоди позивачки ОСОБА_1  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши наявні в матеріалах справи докази, надавши їм оцінку, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4  народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Його батьками є батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3  (а.с.7).

За рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 07 грудня 2007 року ОСОБА_2  і ОСОБА_3  позбавлені батьківських прав відносно сина ОСОБА_4  (а.с.10-11).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області від 13 березня 2003 року №29 ОСОБА_1  призначена опікуном над неповнолітньою дитиною - онуком ОСОБА_2. (а.с.5).

З пояснень позивачки ОСОБА_1  та з матеріалів справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2  та ОСОБА_3  у добровільному порядку не надають матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 , на даний час проживають окремо один від одного, мають задовільний стан здоров'я, офіційно не працевлаштовані, фактично проживають за рахунок випадкових заробітків, на утриманні будь-яких інших осіб не мають. ОСОБА_1  самостійно утримує неповнолітнього ОСОБА_4 , стан його здоров'я задовільний, він навчається у школі (а.с.5,6,8).

Зазначені обставини відповідачі не оспорювали, заперечень проти позову не надали. Крім того, відповідачі не надали доказів на підтвердження факту належного виконання своїх батьківських обов'язків щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , чим на виконали вимоги ст.10 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, що дає підстави суду для задоволення вимог ОСОБА_1  про стягнення з відповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_3  грошових коштів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 .

Оскільки позивачку ОСОБА_1  при пред'явленні до суду позову звільнено від оплати судових витрат, а рішення ухвалено на її користь, суд, у відповідності до вимог, передбачених ст.88 ЦПК України, має підстави для стягнення солідарно з відповідачів ОСОБА_2  та ОСОБА_3  в дохід держави судових витрат в сумі 58 грн. 50 коп., де 51 грн. - сума судового збору, 7 грн. 50 коп. - сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.180-183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 , - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, який народився в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1  на утримання онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, кошти в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 16 лютого 2009 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, яка народилася в АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1  на утримання онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, кошти в розмірі ? частини її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 16 лютого 2009 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2  та ОСОБА_3   судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні (розрахунковий рахунок №31413537700153, отримувач місцевий бюджет Куйбишевської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22090100, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (семи) гривень 50 (п'ятдесяти) копійок (розрахунковий рахунок №31219259700152, отримувач Державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код платежу 22050000, банк одержувача ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ОКПО 34676927).

Рішення допускається до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Куйбишевським районним судом Запорізької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Ю.Скляр