ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 січня 2015 року Справа № 918/327/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Л. Рогачрозглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М" на постановувід 02.12.2014 року Рівненський апеляційного господарського суду у справі№ 918/327/14 господарського суду Рівненської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М" до до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проПублічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс" Служби автомобільних доріг у Рівненській області стягнення в сумі 1772155,41 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1.Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 10.02.2015 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
3.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Л. Рогач
Судове рішення № 42513267, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/327/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: