Рішення № 42512209, 20.01.2015, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/6153/14-ц

Провадження №2/463/370/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №0072/08/6.10-Anewv від 26.09.2008р. в розмірі 277217 грн. 82 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що 26.09.2008 року між Акцонерним комерційним банком «Форум», який 19.04.2010 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0072/08/6.10-Anewv, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 22226 доларів США для придбання автотранспортного засобу марки Mazda 3, з кінцевим терміном повернення 25.09.2015 року.

Відповідно до п.1.3, 2.3 договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 процентів річних, повернення кредиту здійснюється частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 265 доларів США.

Крім цього, 26.09.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором між банком та ОСОБА_3 (яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3) було укладено договір поруки, відповідно до умов якого зобов'язалася у разі невиконання та/або порушення боржником свої зобов'язань перед банком, погасити заборгованість за кредитним договором №0072/08/6.10 від 26.09.2008р., а саме: суму кредиту 22226 доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно з п.3.2.2, п.3.2.5 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також стягувати з позичальника неустойку, штраф, пеню.

Сторонами погоджено сплату неустойки у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору сторони домовилися, що невиконання або неналежне виконання позичальником зобов'язань по поверненню суми кредиту, сплаті процентів та інших зобов'язань, передбачених п.3.3 кредитного договору є умовами, при настанні яких припиняється кредитування банком позичальника, а позичальник здійснює повернення отриманих кредитних коштів, сплачує проценти за користування кредитними коштами. Для цього банк надає під розписку або надсилає рекомендованим листом позичальнику письмову вимогу про повернення кредитних коштів, сплату ним процентів з можливим нарахуванням штрафних санкцій та пені.

Незважаючи на письмову вимогу позивача від 02.10.2014р. до відповідачів про дострокове виконання зобов'язань, таке залишилось не виконаним.

Таким чином, станом на 11.11.2014р. сума заборгованості позичальника перед ПАТ «Банк Форум» становить 277217,82 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6457,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 101846,42 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4251,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 67048,80 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2347,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 37028,95 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 158,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2500,55 грн., сума пені - 4361,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 68793,11 грн.

Оскільки виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 16.06.2014 року прийнято рішення №49 про початок ліквідації Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», а відповідно до п.5 ч.1 ст.48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», уповноважена особа Фонду у встановленому законодавством порядку вживає заходів до повернення дебіторської заборгованості банку, заборгованості позичальників перед банком та повернення (витребування) майна банку, що перебуває у третіх осіб, просить стягнути з відповідачів вищевказану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила. А тому суд вважає, що відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з копії кредитного договору (а.с.4-10) 26.09.2008 року між Акцонерним комерційним банком «Форум», який 19.04.2010 року перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №0072/08/6.10-Anewv, на виконання умов якого відповідачу було надано кредит в сумі 22226 доларів США для придбання автотранспортного засобу марки Mazda 3, з кінцевим терміном повернення 25.09.2015 року.

Відповідно до п.1.3, 2.3 договору, за користування кредитними коштами встановлюється плата в розмірі 13,0 процентів річних, повернення кредиту здійснюється частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 265 доларів США.

Крім цього, 26.09.2008 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за вказаним вище кредитним договором між банком та ОСОБА_3 (яка в подальшому змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.14) було укладено договір поруки (а.с.11), відповідно до умов якого зобов'язалася у разі невиконання та/або порушення боржником свої зобов'язань перед банком, погасити заборгованість за кредитним договором №0072/08/6.10 від 26.09.2008р., а саме: суму кредиту 22226 доларів США, нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором.

Згідно з ст.553 ЦК України, за договором поруки, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то вразі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 порушив свої зобов'язання по кредитному договору №0072/08/6.10-Anewv від 26.09.2008р., повернення кредиту у відповідності до графіку повернення кредиту не здійснює.

Як вбачається з вимоги позивача про дострокове виконання зобов'язань, така надсилалась відповідачам (а.с.12), проте останні жодних дій на погашення заборгованості не вчинили.

У відповідності до п.3 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Сторонами погоджено сплату неустойки у вигляді пені у розмірі 0,2 проценти за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів (п.4.1 договору).

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.3), станом на 11.11.2014р. сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк Форум» становить 277217,82 грн., з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 6457,68 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 101846,42 грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 4251,30 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 67048,80 грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 2347,86 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 37028,95 грн., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 158,55 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 2500,55 грн., сума пені - 4361,90 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 68793,11 грн.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов ПАТ «Банк Форум» слід задовольнити та стягнути з відповідачів солідарно в користь позивача вищевказану заборгованість.

При цьому, у відповідності до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути 2772 грн. 18 коп. судового збору по 1386 грн. 09 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором №0072/08/6.10-Anewv від 26.09.2008р., забезпеченим договором поруки від 26.09.2008 року, в розмірі 277217,82 грн. (двісті сімдесят сім тисяч двісті сімнадцять гривень вісімдесят дві копійки), з яких: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 101846,42 грн. (сто одна тисяча вісімсот сорок шість гривень сорок дві копійки), поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 67048,80 грн. (шістдесят сім тисяч сорок вісім гривень вісімдесят копійок), прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 37028,95 грн. (тридцять сім тисяч двадцять всім гривень дев'яносто п'ять копійок), поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 2500,55 грн. (дві тисячі п'ятсот гривень п'ятдесят п'ять копійок), сума пені - 68793,11 грн. (шістдесят вісім тисяч сімсот дев'яносто три гривні одинадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави 1386 грн. 09 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень дев'ять копійок) судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в дохід держави 1386 грн. 09 коп. (одна тисяча триста вісімдесят шість гривень дев'ять копійок) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий