Ухвала суду № 42510878, 20.11.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.11.2014 м. Ужгород

Апеляційний суд Закарпатської області у складі судді - доповідача Дідика В.М., суддів Демченка С.М., Стана І.В., при секретарі судових засідань Федич Т.О., з участю прокурора Костура Р.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх захисників - адвокатів ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційне провадження за № 11-кп/777/231/14 від 05.06.2014 року, за апеляційними скаргами прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури Костура Р.В., обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 на вирок Берегівського районного суду Закарпатської області 24.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 20.11.2014 року прокурора Брегівської міжрайонної прокуратури - Костура Р.В. відведено від участі у розгляді апеляційного провадження по кримінальному провадженню щодо обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у нього на це повноважень.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора Костура Р.В. на вирок Берегівського районного суду від 24.04.2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 367 КК України та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 191 КК України, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню, так як подана особою, яка не має права подавати апеляційну скаргу у цьому провадженні.

Керуючись ст. 399 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ :

апеляційну скаргу прокурора Брегівської міжрайонної прокуратури Костура Р.В. на вирок Берегівського районного суду від 24.04.2014 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути.

Судді: