А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
18.11.2014 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі суддів Дідика В. М. (доповідача), Животова Є. Г., Мишинчук Н. С., з участю секретаря судового засідання Федич Т. О., прокурора Міцовди К. Д., обвинуваченого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11 кп/777/384/14, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013070160001042 від 30.05.3013 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 серпня 2014 року, яким
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, з загальною середньою освітою, непрацюючий, неодружений, судимий: 17.02.2012 року Воловецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 4 роки позбавлення волі, 23.05.2012 року Мукачівським міськрайонним судом за ч. 1, 2 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч. 2 ст. 289 КК України на 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_3 призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано покарання, призначене вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.05.2012 року і остаточно до відбуття за сукупністю вироків призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишено попередній - тримання під вартою, строк відбуття покарання постановлено рахувати з 23.11.203 року.
Вирішено питання щодо речових доказів.
На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407 КПК України, апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ :
апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити частково.
Вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 7 серпня 2014 року щодо ОСОБА_3 в частині призначення покарання змінити, визначивши за сукупністю вироків в порядку ст. 71 КК України ОСОБА_3 до відбуття 6 років і 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.
В решті вирок щодо ОСОБА_3 залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Відповідно до ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 21 листопада року о 15-ій годині 30 хвилин в залі засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Судове рішення № 42510809, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2353/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: