Рішення № 42510779, 26.01.2015, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
303/7656/14-ц
Номер документу
42510779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

1із2

Справа № 303/7656/14-ц, 2/303/191/15

Номер ряд. стат. звіту - 51

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:

головуючого-судді Іваницького Р.С.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участі:

прокурора прокуратури Мукачівського району Даруди М.В.

представника позивача Туряниці Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації, представника прокуратури Мукачівського району до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації представник прокуратури Мукачівського району звернулися до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації Туряниця Г.Ю. позовні вимоги підтримала повністю та просила суд їх задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Прокурор прокуратури Мукачівського району Даруда М.В. в судовому засідання позовні вимоги підтримала, вважає, що є всі підстави, щодо задоволення позову, не заперечувала проти винесення заочного рішення. .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явилася, по невідомій суду причині, про причину неявки суд не повідомила, хоча про місце і час розгляду справи повідомлялася належним чином відповідно до ст. 74 ч.5 абз. 3, 4 ЦПК України (а.с. 17, 20, 27, 29).

Відповідно до згоди представників позивача, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

Почувши пояснення представника позивача Органу опіки та піклування та думку прокурора, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до наступного, що матір ОСОБА_7 дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а батьком цих дітей є відповідач ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про смерть (а.с.5, 7). 17.11.2014 року ОСОБА_8 звернувся до В.о. голови Мукачівської райдержадміністрації із заявою про вирішення питання позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8). Також, 20.11.2014 року ОСОБА_5 звернувся до В.о. голови Мукачівської райдержадміністрації із заявою, в якій просить позбавити батьківських прав батька ОСОБА_4 стосовно нього ОСОБА_5 (а.с.9). 24.11.2014 року Мукачівський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді звернувся з листом до Служби у справах дітей Мукачівської райдержадміністрації з проханням розглянути питання позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в зв'язку з ухиленням від виконання батьківських обов'язків, дітей матеріально не підтримує, ніяким чином не проявляє батьківську турботу (а.с.10). Характеристикою Ракошинської сільської ради від 17.11.2014 року стосовно відповідача ОСОБА_4 стверджується, що відповідач негативно ставиться до своїх батьківських обов'язків, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, але фактично проживає за іншою адресою АДРЕСА_2 (а.с.14).

2із2

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов проживання малолітньої/неповнолітньої дитини Ракошинської сільської ради від 14.11.2014 року та акту обстеження матеріально побутових умов Ракошинської сільської ради від 17.11.2014 року, діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають в окремому житловому будинку загальною площею 108 м2 за адресою АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 та старшим братом ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.11-13). Висновком Органу опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації № 02-26/2285 від 27.11.2014 року, визначено, що громадянина ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Виникші правовідносини між сторонами врегульовуються Сімейним кодексом України.

Статтею 150 Сімейного кодексу України, встановлено, що Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно вимог до ст.164 Сімейного кодексу України, визначено, що мати або батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Враховуючи те, що у відповідності до наданих доказів, які є допустимими та належними, позивачем повно доведено обставини, що відповідач ОСОБА_4 будучи батьком малолітніх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення належного виховання, умов проживання та навчання дітей, не виявляє щодо дітей уваги та турботи, а тому суд прийшов до висновку про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд, -

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, мешканця (зареєстрованого) за адресою: АДРЕСА_1, в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31215206700003 ГУДКСУ в Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37958089 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30 січня 2015 року, відповідно до ст. 209 ч.3 ЦПК України.

Головуючий Р. Іваницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 42510779 ?

Документ № 42510779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42510779 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42510779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42510779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42510779, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 42510779, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42510779 відноситься до справи № 303/7656/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/7656/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42510770
Наступний документ : 42518420