Єдиний унікальний номер № 728/230/15-а
номер провадження 2-а/728/9/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
30 січня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф.Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Бахмацького ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України. Відповідно до зазначених норм «до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати».
Відповідно до ч. 5 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Законом України «Про судовий збір», такі особи не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.
За наявності декількох законів, норми яких по різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення справ у цих відносинах суди повинні застосовувати положення закону з урахуванням дії закону в часі за принципом пріоритету тієї норми, яка прийнята пізніше.
Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення судовий збір сплачується у порядку та розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір». Такий висновок викладений в ухвалі Вищого адміністративного суду від 30.7.2012 року у справі К/9991/48295/12.
Відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду позовної заяви складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (при подачі адміністративного позову немайнового характеру).
Відповідно до ст. 108 КАС України « суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків».
Керуючись ст. ст. 106 ч. 3, 108 КАС України, ст. 4 ч. 2 п.3 пп.1 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконуючого обовязки начальника Бахмацького ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати 7 днів з моменту отримання копії ухвали, усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме, сплатити судовий збір в розмірі 73 грн.08 коп. Реквізити сплати судового збору: отримувач УК у Бахмацькому районі, 22030001, Банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 37982090, рахунок 31217206700007, код суду - 02894243.
Якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви усунуті не будуть, вона буде повернута позивачеві.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду особою, яка подала позовну заяву, протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42509369, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 31.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 728/230/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: