Єдиний унікальний номер 728/199/15-ц
номер провадження 2/728/103/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
27 січня 2015 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області О.Ф. Костенко, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на 2 земельні ділянки як спадкоємцем за законом,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про визнання за нею права власності на 2 земельні ділянки як спадкоємцем за законом.
П. 23 абз. 2, 3 Постанови Пленуму верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову у справах про спадкування» зазначає, що «свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Згідно із ст. 1297 ЦК України «спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно». Звернувшись до суду із позовною заявою про визнання права власності на 2 земельні ділянки, позивачка не приклала до позовної заяви письмову відмову нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Крім того, до позовної заяви прикладена копія Державного акту серії ЧН № БЧ 001496 на ім'я ОСОБА_2, в якому містяться виправлення в графі щодо місця проживання і місця розташування. Але питання про визнання недійсним цього Державного акту позивачем не ставиться.
Крім того, позивачем не додано доказів, які б підтверджували про прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2.
Викладене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 ч. п. п. 3, 5, 6 ЦПК України.
Згідно із ст. 121 ч.1 ЦПК України «суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали».
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Обмачівської сільської ради про визнання права власності на 2 земельні ділянки, - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків позовної заяви в термін, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачкою копії ухвали.
Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, вона буде визнана неподаною і буде повернута позивачці.
Копію ухвали направити позивачці рекомендованим листом із повідомленням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42488361, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/199/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: