Ухвала суду № 42508344, 21.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/127/15

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Таварткіладзе О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Таварткіладзе О.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.12.2014 року апеляційну скаргу представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року було залишено без руху, апелянту надавався строк у п"ять днів з моменту отримання ухвали для звернення до суду з оригіналом квитанції про доплату судового збору в сумі 1705 гривень 20 копійок.

Згідно рекомендованого повідомлення а.с.140, копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 25.12.2014 року про залишення апеляційної скарги без руху Одеська міська рада отримала 29.12.2014 року.

21.01.2015 року на адресу суду надійшла заява Одеської міської ради про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши оригінал квитанції про доплату судового збору в сумі 1705 гривень 20 копійок та заяву про поновлення процесуальних строків на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року з тих підстав, що Одеська міська рада не мала можливості сплатити вчасно судовий збір у зв"язку з відсутністю фінансування з місцевого бюджету у святкові дні (з 01.01.2015-15.01.2015 р. фінансування не здійснювалося).

Вирішуючи питання про поновлення процесуального строку представнику Одеської міської ради - Поповської Інні Петрівні на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 05 грудня 2014 року, знайшло своє підтвердження, тому строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року - задовольнити.

Поновити представнику Одеської міської ради - Поповської Інні Петрівні процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Одеської міської ради - Поповської Інни Петрівни на рішення Київського районного суду м.Одеси від 04 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа Одеська міська рада про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 лютого 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: О.М. Таварткіладзе