Ухвала суду № 42506696, 26.01.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/5412/14-ц Провадження № 22-ц/772/397/2015Головуючий в суді першої інстанції Шевчук Л. П.Категорія Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Стеблюк Л.П.

суддів: Нікушина В.П., Оніщука В.В

при секретарі: Кирилюк Л.М.

за участю представника заявника ОСОБА_2, представників ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2014 року за поданням державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Мигаль Ю.С. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 18.12.2014 року подання - задоволено. Оголошено розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 Вінницької області. Ухвалу для виконання направлено до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області та для відома - до Відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції.

В апеляційній скарзі представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 ставиться питання про скасування ухвали суду та про постановлення нової, якою відмовити у задоволенні подання державного виконавця, оскільки судом не правильно застосовано норму процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

П. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України передбачено, що розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу і передає питання на новий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України та ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Судом першої інстанції в порушення вимог ч. 2 ст. 375 ЦПК України не витребувано виконавче провадження та не досліджено, чи є в них відомості про місце зареєстрованого проживання боржника ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_3 надав довіреність на представництво його інтересів - ОСОБА_4 Довіреність оформлена в м. Санкт-Петербург і свідчить про тимчасове перебування ОСОБА_3 в Росії.

Згідно статті 40 ч. 1 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ.

Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України суд має сприяти всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснювати особам, які беруть участь у справі їх права і обов'язки, попереджати про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

За таких обставин колегія суддів вважає, що ухвала суду залишатися в силі не може та підлягає скасуванню, а питання слід передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 312, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити частково.

Ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14.11.2014 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Копію ухвали направити до Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді:/підписи/

з оригіналом вірно: