Ухвала суду № 42504751, 30.01.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8312/14-ц

Номер провадження 2/404/232/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді -Панфілової А.В.

при секретарі Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартири та заповіту недійсними, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, серія та номер :1563, укладений 15.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсним та визнання недійсним заповіту ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якої :

Діючи на підставі ст. ст. 27, 31, 175, 205, 206 ЦПК України, враховуючи свідоме та кваліфіковане вивчення матеріалів та фактичних обставин по справі №404/8312/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, серія та номер :1563, укладений 15.07.2014 року та посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсним та визнання недійсним заповіту ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (далі - Справа), з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, склали та підписали дану мирову угоду з положеннями наступного змісту.

1. Сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обовязків Сторін і предмета позову, що стане підставою для закриття провадження по Справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, серія та номер :1563, укладеного 15.07.2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсним.

4. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо визнання заповіту недійсним, а відповідач відмовляється від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на земельну ділянку в Компаніївському районі Кіровоградської області, та від права на спадкування за законом на вказану земельну ділянку, наслідком чого є прийняття спадщини лише позивачем з послідуючим отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо земельної ділянки, право власності на яку набуде позивач, та квартири, яка залишиться у власності відповідача, які є предметом мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цієї мирової угоди є закриття провадження у справі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову ОСОБА_1 , оскільки остання відповідає чинному законодавству, не перешкоджає інтересам сторін чи інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1. ст. 205 ЦПК України підставою для закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди і вона визнана судом.

Суд вважає умови мирової угоди такими , що відповідають чинному законодавству, інтереси сторін та інших осіб не порушують, мирову угоду суд визнає.

Провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст.. 7 Закону України Про судовий збір сплачені суми судового збору повертаються за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 205 ч.1 п.3, 4, 206 ЦПК України ,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з положеннями наступного змісту:

1. Сторони погоджуються вчинити передбачені законом дії щодо повного врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються лише прав та обовязків Сторін і предмета позову, що стане підставою для закриття провадження по Справі.

2. Сторони гарантують, що мирова угода, а також дії, спрямовані на її виконання, не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

3. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, серія та номер :1563, укладеного 15.07.2014 року та посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, недійсним.

4. Позивач відмовляється від заявлених вимог щодо визнання заповіту недійсним, а відповідач відмовляється від прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_4, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3, на земельну ділянку в Компаніївському районі Кіровоградської області, та від права на спадкування за законом на вказану земельну ділянку, наслідком чого є прийняття спадщини лише позивачем з послідуючим отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку.

5. Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди, не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо земельної ділянки, право власності на яку набуде позивач, та квартири, яка залишиться у власності відповідача, які є предметом мирової угоди.

6. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

7. Сторони також домовляються, що наслідком набуття чинності цієї мирової угоди є закриття провадження у справі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договору дарування квартиии та заповіту недійсними, закрити.

УДК у м.Кіровограді повернути ОСОБА_1 з розрахункового Рахунку отримувача 31215206700003, Отримувач коштів- УДК у м. Кіровограді 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, Код банку отримувача (МФО)- 823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001 сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. відповідно до квитанції №29092014155954 від 29.09.2014 року та 243,60грн. відповідно до квитанції № 24111414141703 від 24.11.14 року .

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5