Ухвала суду № 42504333, 30.01.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/446/15 Справа № 178/1431/14-к Категорія ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України Головуючий у 1 й інстанції - Берелет В. В. Доповідач - Джерелейко О.Є.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

30 січня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Джерелейко О.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року, ухваленого за результатами розгляду матеріалів кримінального провадження №12014040460000570 щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше судимого,

якого визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. У відповідності до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання призначене за попереднім вироком і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

якого визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком терміном на 2 (два) роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше судимого,

якого визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. У відповідності до ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. Крім того, судом вирішено питання щодо цивільного позову та речових доказів,

встановила:

30 січня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №12014040460000570, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 серпня 2014 року разом з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року.

Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має право на апеляційне оскарження, з дотриманням строку на подачу апеляційної скарги, визначеного п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 399 КПК України - відсутні.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач, -

постановила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду, а до початку апеляційного розгляду має право змінити та/або доповнити її.

Учасники апеляційного провадження відповідно до ст. 402 КПК України можуть до 09 лютого 2015 року подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційні скарги, подати нові докази, заявити необхідні клопотання, в тому числі, стосовно бажання взяти участь у судовому засіданні апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Дніпропетровської області: