Провадження 1кп-200/646/14
Справа 200/17141/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді Карягіної Н.О.
при секретарі Московській О.Г.
прокурора Манойлова Д.А.
з участю:
обвинуваченої ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Липецька Російської Федерації, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, заміжньої, офіційно не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
07.08.2014 року близько 14.00 годин ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, знаходячись на вул. Інженерній у м. Дніпропетровську, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 10,102 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,657 г, який вона незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, доставила на вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпропетровську.
В цей же день, тобто 07.08.2014 року близько 14.40 годин працівниками міліції в ході проведення профілактичних заходів біля буд. № 5 по вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпропетровську була затримана ОСОБА_1, у якої в ході огляду був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 10,102 г, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 7,657 г, який вона незаконно, без мети збуту, придбала та зберігала.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою провину у скоєнні кримінального правопорушення визнала повністю та пояснила, що 07.08.2014 року близько 14.00 годин вона, знаходячись на вул. Інженерній в м. Дніпропетровську, придбала у малознайомого чоловіка за 80 грн. для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб «марихуана», який знаходився у паперовому згортку. В цей день, близько 14.40 годин, коли вона проходила біля буд. № 5 по вул. 152-ї Дивізії в м. Дніпропетровську, вона була затримана працівниками міліції, які в ході огляду в присутності понятих, в її сумці виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченої, в яких вона визнає свою провину повністю, провина обвинуваченої повністю підтверджується зібраними доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду від 07.08.2014 року згідно якого, у ОСОБА_1 в сумці був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору. ( а.с. 5-7).
- висновком експертизи № 70/10-1965 від 29.08.2014 року згідно якого, вилучена у ОСОБА_1 речовина рослинного походження зеленого кольору масою 10,102 г, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 7,657 г (а.с. 14-17). Вказаний наркотичний засіб визнаний по справі речовим доказом та знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області. ( а.с. 18-19).
Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченої доведена повністю, а її дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_1 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття у вчиненому злочині; особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання, і вважає що обвинуваченій ОСОБА_1 повинно бути призначене покарання у вигляді обмеження волі у межах статті Кримінального Кодексу України зі звільненням її від відбуття покарання з визначенням іспитового строку з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів
Витрати, пов'язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинувачену в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов'язавши її відповідно до п. 3 ст. 76 КК України повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Речові докази - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 7,657 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити;
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у сумі 491 (чотириста дев'яносто однієї) гривні 92 копійок. (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; р/с № 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, призначення платежу: за експертизу № 70/10-1965 від 29.08.2014 року).
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровськ Н.О. Карягіна
Судове рішення № 42503098, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/17141/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: