Ухвала суду № 42502812, 17.01.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/2743/14-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

12 січня 2015 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1, яка подана уповноваженим представником ОСОБА_3, про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Виходячи з обсягу документів, які містяться у цивільній справі за №755/2743/14-ц, 17 липня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалене рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Судом присуджено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" заборгованість за кредитним договором №6537806 від 25 червня 2008 року в сумі 76144 долара США 35 центів, що у гривневому еквіваленті по офіційному курсу Національного банку України станом на 13 грудня 2013 року (799,3 грн. за 100 доларів США) складає 608 621 грн. 80 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" штраф в сумі 53600,00 грн., за порушення обов'язку поновлення дії договорів страхування, передбачених пп..4.3.1 п.4.3 Кредитного договору №6537806 від 25 червня 2008 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України, судові рішення викладаються у формах ухвали, рішення.

За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 213 і 215 цього Кодексу і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд. ( ст.226 Цивільного процесуального кодексу України)

Разом з тим, 17 липня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва, в межах розгляду цивільної справи №755/2743/14-ц, ухвалене рішення, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виходячи із змісту повного тексту рішення суду, судом роз'яснено порядок та строки його оскарження шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва, яка подається через Дніпровський районний суд міста Києва, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до положень ч.2 ст.218 Цивільного процесуального кодексу України, після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява відповідач ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підлягає розгляду в порядку визначеному ст.228 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки за результатами розгляду цивільної справи №755/2743/14-ц, судом ухвалене рішення, яке підлягає оскарження виключно в порядку апеляційного провадження, що не позбавляє права відповідача, як учасника цивільного процесу, скористатись правом оскаржити рішення суду шляхом звернення з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва, як це передбачено Главою 1 "Апеляційне провадження" Розділу V "Перегляд судових рішень" Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209-210, 228, 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 липня 2014 року, яке ухвалене в межах розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я