Ухвала суду № 42501225, 19.01.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/1292/14-ц Головуючий у І інстанції Бутенко В.О.Провадження № 22-ц/780/1093/15 Доповідач у 2 інстанції МатвієнкоКатегорія 21 19.01.2015

УХВАЛА

19 січня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівницького товариства «Поляна» в особі Голови правління Верховинця Дмитра Юрійовича про порушення статуту Садівницького товариства «Поляна»,

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що вказаним рішенням були порушені його права.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_8 не примав участі у справі, а оскаржуваним рішенням суду першої інстанції питання про права ОСОБА_8 не вирішувалося.

Крім того, скаржник не долучає до апеляційної скарги документи, які б підтверджували, що оскаржуваним рішенням порушені його права та законні інтереси.

Таким чином, підстав для прийняття апеляційної скарги не має, а тому доцільно відмовити ОСОБА_8 у її прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 292 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

В прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_8 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 26 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівницького товариства «Поляна» в особі Голови правління Верховинця Дмитра Юрійовича про порушення статуту Садівницького товариства «Поляна» - відмовити.

Матеріали цивільної справи за за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Садівницького товариства «Поляна» в особі Голови правління Верховинця Дмитра Юрійовича про порушення статуту Садівницького товариства «Поляна» - повернути до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Ю.О. Матвієнко