ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
27.01.15р. Справа № 904/8960/14
За позовом Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (Київ)
до Державне підприємство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"
про стягнення 252 988 401 грн. 69 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Старчик А.А. - дов. №14-90 від 18.04.2014р.
Від відповідача: Кожемятов К.М. - дов № 80/01 від 12.01.2015р .
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою та просить суд стягнути з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" суму основного боргу у розмірі 203 747 636 грн. 28 коп., суму, на яку змінилась сума боргу внаслідок інфляційних процесів, у розмірі 25 797 565 грн. 28 коп., суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 6 812 536 грн. 28 коп., пеню у розмірі 16 630 663 грн. 85 коп. та судовий збір.
Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Заперечував проти зменшення пені. Вважає, що умовами п. 3.1; 6.1 Договору передбачені умови розрахунку за отриманий природний газ з кінцевим терміном - до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідач частково заперечував проти задоволення позовних вимог. Надав відзив у якому зазначив, що частково сплатив заборгованість. Надав контрозрахунок по пені, 3% річних та інфляційних втратах. Просив суд зменшити розмір пені в зв'язку з скрутним фінансовим становищем.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -
Встановив:
Між Позивачем та Відповідачем було підписано договір № 13/2287-ТЕ-5 купівлі-продажу природного газу від 21.12.2012р. (далі Договір).
Згідно предмету Договору Продавець зобов'язується поставити Покупцеві у 2013р. природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти і оплати природний газ, на умовах цього Договору. Газ, що продається за цим договором, використовується Покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням, релігійними організаціями та національними творчими спілками і їх регіональними осередками.
Відповідно до п. 2.1 Договору Продавець передає покупцеві з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. газ обсягом до 203 457 тис.куб.м.
Розділом 3 Договору передбачено, що Продавець передає Покупцю газ у пунктах приймання-передачі газу на вхідній запірній/відключаючій арматурі Покупця. Право власності на газ переходить від Продавця до Покупця в пунктах приймання-передачі. Після переходу права власності на газ Покупець несе всі ризики і приймає на себе всю відповідальність, пов'язану з правом власності на газ. Покупець до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки газу, надає Продавцю належним чином оформлену заявку на планові обсяги споживання газу на наступний місяць, підписану уповноваженою особою. Приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу.
Згідно п. 6.1 Договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Відповідно до п. 7.2 Договору у разі невиконання Покупцем п. 6.1 умов цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.
Отже, згідно умов Договору, а саме п.п. 3.1, 6.1, остаточний розрахунок за отриманий природний газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
Складання акту приймання - передачі газу передбачено п. 3.3 Договору, однак не складання акту приймання - передачі, чи складання його з запізненням не тягне за собою зміни терміну оплати, передбаченого п. 6.1 Договору.
Позивач умови Договору виконав у повному обсязі та своєчасно.
Відповідачем розрахунки за вказаним договором здійснювались з порушенням термінів оплати, вказаних у договорі, що стало підставою для виникнення заборгованості.
Встановлено, що на теперішній час, за природний газ, поставлений у спірному періоді за відповідачем рахується заборгованість у сумі 175198693 грн. 74 коп.
До надходження позовної заяви до суду відповідачем сплачено заборгованість у сумі 27572203 грн. 09 коп., що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог у вказаній частині.
Також, протягом часу розгляду справи, відповідачем сплачена заборгованість у сумі 976 739 грн. 45 коп., що є підставою для припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Згідно вимог ст. 233 Господарського кодексу України суд має право зменшити штрафні санкції. При цьому повинно бути взято до уваги майновий стан сторін, інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Встановлено, що державне підприємство "Криворізька теплоцентраль" має тяжкий фінансово - економічний стан. Основною причиною зростання кредиторської заборгованості є брак грошових коштів в зв'язку з незадовільним рівнем розрахунків споживачів за послуги теплопостачання. Несвоєчасне надання субвенцій є однією з причин відсутності коштів для проведення розрахунків з контрагентами.
Враховуючи, що діяльність житлово - комунальних підприємств, у тому числі і підприємства відповідача, має значне соціальне значення, потребує державної підтримки, приймаючи до уваги вимоги ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд вважає за необхідне зменшити розмір пені.
Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі основного боргу 175 198 693 грн. 74 коп., пені 8 315 331 грн. 93 коп., інфляційні втрати 25 797 565 грн. 28 коп., 3% річних 6 812 536 грн. 28 грн.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 ч. 1 п. 1-1, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 1, ідентифікайний код 00130850) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) основного боргу 175 198 693 грн. 74 коп., пені 8 315 331 грн. 93 коп., інфляційні втрати 25 797 565 грн. 28 коп., 3% річних 6 812 536 грн. 28 грн., судовий збір 65115 грн. 30 коп.
Припинити провадження у справі щодо стягнення заборгованості у сумі 976739 грн. 45 коп.
В решті позову відмовити.
Видати наказ коли рішення набере законної сили.
Повне рішення складено 30.01.2015р.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 42500008, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8960/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: