Рішення № 42500005, 28.01.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.15р. Справа № 904/9951/14

За позовом Міське комунальне підприємство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"

до Житлово-будівельний кооператив № 378

про стягнення 131 549 грн. 60 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: Запорожченко О.І. № 1804 від 18.03.2014р.

Від відповідача: Турлюн І.М.- дов.б/н віл 13.01.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №378 заборгованість 126136 грн. 39 коп., пені 5 413 грн. 21 коп. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог. Наполягав на розгляді справи по суті. Заперечував проти розстрочки виконання рішення суду.

Відповідач пояснив, що заборгованість ним частково сплачена. Просив суд розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців. Звернув увагу суду на те, що в зв'язку з скрутним фінансовим становищем не зможе одночасно забезпечити сплату усієї суми заборгованості, пені, судових витрат.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

Встановив:

Між позивачем та відповідачем підписано договір № 020400 на постачання теплової енергії від 25.06.2013р. (далі Договір).

Відповідно до предмета Договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором

Пунктом 2.2 Договору передбачено, що початок і кінець опалювального періоду встановлюється рішенням виконавчого органу відповідної міської ради.

У розділі 7 Договору сторони погодили, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться у грошовій формі відповідно до тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом. Розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт на відпуск-отримання теплової енергії. Споживач зобов'язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Постачальнику вартість теплової енергії згідно з її кількістю по власним платіжним дорученням з урахуванням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем в продовж 5 діб після одержання рахунку Постачальника, який зобов'язаний направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим.

Умовами Договору передбачено, що за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення.

Встановлено, що позивач належним чином виконував умови Договору.

Відповідач своєчасно не здійснював розрахунки за отриману теплову енергію та за ним утворилась заборгованість у сумі 126 136 грн. 39 коп.

Слід зазначити, що до подачі позову відповідач частково здійснив оплату заборгованості у сумі 39 136 грн. 39 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, відповідно до акту звірки, поданого позивачем, за відповідачем рахується заборгованість у сумі 87 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони господарський суд, який видав виконавчий документ може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Господарський суд з огляду на доводи відповідача вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення суду на 12 сісяців.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №378 (49080, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, 15, ідентифікаційний код 23066415) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради „Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість 87 000 грн., пені 5 413 грн. 21 коп., судовий збір 1 848 грн. 26 коп.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області строком на 12 місяців щомісячними рівними частинами.

Повне рішення складено 30.01.2015р.

Суддя Г.В. Манько