Ухвала суду № 42499886, 26.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.01.2015
Номер справи
804/3949/14
Номер документу
42499886
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2015 року Справа № 804/3949/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «М'ясна фабрика «Фаворит Плюс», Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Малинівські молочні продукти» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14 адміністративний позов задоволено.

Відповідач - Інспекція з питань захисту прав споживачів у Полтавській області, не погодившись з вищевказаною постановою суду подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2014р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. у справі №804/3949/14.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.11.2014р. справу № 804/3949/14 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 годин 30 хвилин 09.12.2014р..

24.11.2014р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції /а.с. 11 т. 2/.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014р. клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, доручено Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області 08.12.2014р. о 13 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача /а.с. 14 т. 2/.

У судовому засіданні 08.12.2014р. було відкладено розгляд справи до 13 год. 00 хв. 26.01.2015р..

У судовому засіданні 26.01.2015р. було відкладено розгляд справи до 13 год. 00 хв. 23.02.2015р..

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області 23.02.2015р. о 13 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.

Керуючись ст. 122-1 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Інспекції з питань захисту прав споживачів у Полтавській області 23.02.2015р. о 13 год. 00 хв. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представника відповідача.

Копію ухвали направити відповідачу та Полтавському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 42499886 ?

Документ № 42499886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42499886 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42499886 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42499886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42499886, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 42499886, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42499886 відноситься до справи № 804/3949/14

Це рішення відноситься до справи № 804/3949/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42499884
Наступний документ : 42499890