ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.15р. Справа № 904/10419/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеркредитбанк", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізерта", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості у сумі 8 309 462,69 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Погорєлова Н.Ю., дов. №181 19.01.2015р., представник;
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство „Інтеркредитбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 8 000 000 грн., що складають суму основного боргу за кредитним договором № 09-0032/К, 270 027, 40 грн. - заборгованості за відсотками, 36 821, 92 грн. - пені за прострочення сплати кредиту, 2 613, 37 грн. - пені за простроченими відсотками.
Відповідач відзив на позов не надав, його уповноважений представник в судове засідання не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 року на адресу відповідача була направлена ухвала про порушення провадження по справі № 904/10419/14.
Згідно витягу з Укрпошти, відправлення за номером 4994522744557, в якому міститься зазначена вище ухвала господарського суду, 06.01.2015 р. надійшло до відділення зв'язку, тобто на даний час не вручене, в зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 19.02.2015 року о 12 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини;
- розгорнутий акт звірки взаємних розрахунків (для чого позивачу з'явитися до відповідача);
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 42498822, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/10419/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: