ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
30 січня 2015 року № 912/1179/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Макаренко Т.В. та суддів Болгар Н.В., Поліщук Г.Б., розглянувши клопотання експерта № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів для проведення судової експертизи у справі №912/1179/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк"
до відповідача: Приватного підприємства "Дельта-Сервіс"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Маркет - Плазо", Дочірнє підприємство "Продстор", Дочірнє підприємство "Степсон Трейд", Дочірнє підприємство "Ф. Формула"
про стягнення 31 791 123,28 грн,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" звернувся до господарського суду з позовною заявою від 10.04.2014 (враховуючи заяву № 6897/97-04 від 22.05.2014 про зміну предмету позову та заяву про зменшення позовних вимог № 8201/97-04 від 05.08.2014), яка містить наступні вимоги:
в рахунок погашення заборгованості ДП "ПРОДСТОР" (49047, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10, код 33239892) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-002/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "СТЕПСОН ТРЕЙД" (49089, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2, код 32254181) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-003/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 9 083 178,08 грн, в тому числі: 8 000 000,00 грн - заборгованості за кредитом; 1 083 178,08 грн - пені по кредиту; в рахунок погашення заборгованості ДП "МАРКЕТ-ПЛАЗО" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, буд. 25-27, код 32251573) за договором про відкриття кредитної лінії № 531-004/09 від 11.12.2009 в загальному розмірі 11 353 972,60 грн, в тому числі: 10 000 000,00 грн - заборгованість за кредитом; 1 353 972,60 грн - пені по кредиту; звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 531-003/09 від 11.12.2009, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. за реєстровим № 1422, нерухоме майно, загальною площею 8 712,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 6/13 та складається з об'єктів зазначених у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.09.2014 задоволено клопотання відповідача та призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 912/1179/14.
13.10.2014 ухвалою суду проведення вказаної експертизи доручено атестованому судовому експерту Маківському М.В.
На адресу суду надійшло клопотання судового експерта № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення досліджень.
З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі для розгляду вказаного клопотання експерта.
В своєму клопотанні експерт просить зобов'язати власника нежитлового приміщення, розташованого в м. Кіровограді по вул. Г. Сталінграда, буд. 6/13 ПП "Дельта-Сервіс" надати інформацію про розмір податку на нерухомого майна, щодо приміщення, у відношенні якого проводиться оцінка.
Клопотання експерт мотивує приписами Національного стандарту № 1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2003 № 1440, а також тою обставиною, що 28.12.2014 Верховною Радою України прийнято зміни до чинного законодавства, якими встановлено сплату податку на нерухомість (набрали законної сили в січні 2015).
Частиною 4 ст. 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Враховуючи вказане, господарський суд вважає за необхідне розглянути дане клопотання у судовому засіданні та із зобов'язанням учасників судового процесу надати письмові пояснення щодо вказаного клопотання.
У зв'язку з призначенням судової експертизи, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 31, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 912/1179/14.
2. Призначити клопотання судового експерта № 1/20 від 20.01.2015 про надання додаткових матеріалів у справі № 912/1179/14 до розгляду в судовому засіданні на 10.02.15 о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.
4. Зобов'язати приватне підприємство "Дельта-Сервіс" у строк до 06.02.2015 подати до суду: письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання експерта № 1/20 від 20.01.2015, в разі погодження з вимогами експерта надати інформацію про розмір податку на нерухомого майна, щодо приміщення розташованого в м.Кіровограді по вул. Г.Сталінграда, буд. 6/13 для подальшого її скерування експерту.
5. Зобов'язати ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк", ДП "Маркет - Плазо", ДП "Продстор", ДП "Степсон Трейд", ДП "Ф. Формула" у строк до 06.02.2015 подати до суду: письмові пояснення (погодження чи заперечення) щодо клопотання експерта № 1/20 від 20.01.2015.
6. Зупинити провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.
7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві (02121, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2); відповідачеві (25030, м.Кіровоград, вул. Волкова, 2); ДП "Маркет - Плазо" (49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, вул.Калинова, буд. 25-27); ДП "Продстор" (49047, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд. 97, офіс 10); ДП "Степсон Трейд" (49089, Дніпропетровська обл., м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Г.Сталінграда, буд. 28, прим. 2); ДП "Ф. Формула" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд.136, кім. 34); Маківському М.В. (Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Шевченка, 59/78).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Т. В. Макаренко
Судді Н.В. Болгар
Г.Б. Поліщук
Судове рішення № 42498350, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1179/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: