КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2015 р. Справа №910/14519/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад»
на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014р.
у справі №910/14519/14
(головуючий суддя Сівакова В.В., судді Трофименко Т.Ю., Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод
«Аналітприлад»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
2) Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів
1) Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк»
2) Публічне акціонерне товариство «КБ «Євробанк»
про визнання договорів №8-ФФБ та №8-ФФБ-01 від 22.08.2008р. недійсними та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.02.2015р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
Судове рішення № 42498219, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/14519/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: