КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" січня 2015 р. Справа №910/14519/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад»
на рішення господарського суду міста Києва від 23.12.2014р.
у справі №910/14519/14
(головуючий суддя Сівакова В.В., судді Трофименко Т.Ю., Мудрий С.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Київський завод
«Аналітприлад»
до 1) Приватного акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-1»
2) Публічного акціонерного товариства «Банк Столиця»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні
відповідачів
1) Публічне акціонерне товариство «Унікомбанк»
2) Публічне акціонерне товариство «КБ «Євробанк»
про визнання договорів №8-ФФБ та №8-ФФБ-01 від 22.08.2008р. недійсними та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Аналітприлад» до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 09.02.2015р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №10.
3. Зобов'язати відповідачів та третіх осіб до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
The court decision No. 42498219, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/14519/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: