Ухвала суду № 42498057, 27.01.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 р. cправа№ 914/2094/14

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест», м. Київ

до відповідача: Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД», м. Львів

про стягнення 744 820,32 грн.

cуддя Юркевич М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.06.2014р., матеріали справи №914/2094/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Галнафтоінвест» до Українсько-канадського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Галев ЛТД» про стягнення 744 820,32 грн. заборгованості, направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2014р. справу №914/2094/14 було прийнято та призначено до розгляду на 11.11.2014р.

28.10.2014р. на адресу господарського суду Львівської області надійшов лист Львівського апеляційного господарського суду №09-01/4594/14 про необхідність направлення матеріалів справи №914/2094/14 до Львівського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням 24.10.2014р. касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю компанія «Галнафтоінвест» на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. у справі №914/2094/14.

Ухвалою суду від 30.10.2014р. було зупинено провадження у справі №914/2094/14 до повернення матеріалів з Вищого господарського суду України та закінчення касаційного провадження.

Супровідним листом №04-22/748 від 08.12.2014р. матеріали справи №914/2094/14 повернулися з Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду від 22.12.2014р. було поновлено провадження у справі №914/2094/14 та призначено її до розгляду на 27.01.2015р.

В призначене судове засідання сторони явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суду не повідомили, вимоги ухвали суду від 22.12.2014р. не виконали.

Виходячи з того, сторони вимог ухвал суду не виконали, свою явку в засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомленні про час та місце судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.12.2014р.), суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали даної справи судом встановлено:

Ухвалою господарського суду від 13.06.2014 року прийнято до розгляду позовну заяву та порушено провадження у справі №914/2094/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галнафтоінвест” до Українсько – канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” про стягнення 744 820,32 грн.

18.06.2014р. ухвалою суду було затверджено мирову угоду та припинено провадження у даній справі.

Зазначену ухвалу господарського суду було оскаржено в апеляційному порядку. Відтак, Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.10.2014р. ухвалу господарського суду від18.06.2014р. скасовано, а матеріали справи направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

На постанову суду апеляційної інстанції було подано касацію, однак Постановою Вищого господарського суду від 02.12.2014р. касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду – без змін. Матеріали справи №914/2094/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Судами вищестоящих інстанцій у даній справі встановлено, що господарським судом при прийнятті ухвали про припинення провадження у справі №914/2094/14 та затвердження мирової угоди було порушено приписи ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Зокрема, судами зясовано, що 16.04.2014р. ухвалою господарського суду у справі №914/1126/14 було порушено провадження у справі про банкрутство Українсько – канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном підприємства.

Натомість, господарським судом Львівської області було порушено провадження та ухвалою від 18.06.2014р. затверджено мирову угоду у справі №914/2094/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галнафтоінвест” до Українсько – канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” про стягнення 744 820 грн. 32 коп., що тало підставою для скасування вказаної ухвали апеляційним судом.

Розглянувши матеріали даної справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд дійшов висновку припинити провадження у справі №914/2094/14. При цьому суд виходить з наступних мотивів:

В силу приписів п.2 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, звернення позивача з позовною заявою про стягнення з відповідача 744 820,32грн. відбулось 13.06.2014р., тобто після того, як щодо відповідача по даній справі ухвалою суду від 16.04.2014р. було порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів

В свою чергу, відповідно до ч. 4 ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог, позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої ст. 80 ГПК України.

Згідно ч.5 ст. 17 наведеного вище закону, позови до боржника відносно якого порушено провадження у справі про банкрутство, що пред’явлені конкурсними кредиторами, у встановленому процесуальним законом порядку, приймаються судами до провадження і вирішуються по суті за правилами позовного провадження лише до дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкруство, а у разі офіційного оприлюднення – настають наслідки, передбачені ч. 4 цієї статті.

Як встановлено судом, офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача по справі відбулося 16.04.2014р., про що свідчить відповідне оголошення №2711 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

З огляду на вищенаведені обставини, а також, те, що подання позивачем позовної заяви у даній справі та порушення провадження відбулося після офіційного оприлюднення оголошення про банкрутство Українсько – канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” (відповідача) – провадження у даній справі підлягає припиненню.

В той же час, господарський суд звертає увагу сторін на те, що подана на розгляд суду мирова угода із заявою про її затвердження не може бути розглянута судом, оскільки наступили наслідки, передбачені приписами п.2.ч.1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.2 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

Керуючись ст. 17 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п.2 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №914/2094/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галнафтоінвест” до Українсько – канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Галев ЛТД” про стягнення 744 820,32 грн. – припинити.

Суддя Юркевич М. В.