Ухвала суду № 42497781, 29.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

29 січня 2015 року Справа № 902/1595/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Мамченко Ю.А. , судді Саврій В.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-позивача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" на рішення господарського суду Вінницької області від 24 грудня 2014 року у справі № 902/1595/14

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

про визнання неправомірними дій по складанню акту

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

про стягнення 7100 148,94 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2014 року, рішенням господарського суду Вінницької області було відмовлено у задоволенні первісного позову ТОВ "Моноліт" до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" про визнання неправомірними дій по складанню акту, також, було відмовлено у задоволенні зустрічного позову ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до ТОВ "Моноліт" про стягнення 7100 148,94 грн. заборгованості. Крім того, було скасовано вжиті ухвалою суду від 10 листопада 1014 року заходи до забезпечення позову шляхом заборони вервісному відповідачу та його структурним підрозділам здійснювати припинення постачання природного газу ТОВ "Моноліт".

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз", не погоджуючись з прийнятим рішенням, звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить рішення скасувати частково та задоволити зустрічний позов, долучивши до апеляційної скарги, у якості доказу про надіслання її копії іншій стороні у справі - опис вкладення цінного листа.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарсько-процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року, належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Отже, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" слід прийняти до провадження та зобов'язати останнє до початку судового засідання надати належні докази про надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ТОВ "Моноліт".

Керуючись ст.53, 86, 98 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Розгляд скарги призначити на "04" березня 2015 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

Апелянту - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до початку судового засідання надати належні докази про надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - ТОВ "Моноліт".

Явка повноважних представників –на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

ТОВ "Моноліт" надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Ухвалу направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Саврій В.А.