Ухвала суду № 42497764, 30.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"30" січня 2015 р.

№ 916/349/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Лічман Л.В., отримавши зареєстровану 28.01.2015 р. за вх. № 369/15 позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” про стягнення 630429,58 грн.,

встановив:

Приватне акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест” звернулось в господарський суд Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „ІМЕКСБАНК” про стягнення 630429,58 грн. заборгованості, з яких 568333,32 грн. основного боргу, 3363,29 грн. 3% річних, 30316,30 грн. пені, 28416,67 грн. інфляційного збільшення, вказуючи на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором про організацію прийому платежів від 16.11.2011 р. № 138/11-ТРП.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Підпунктом 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

З метою доведення сплати судового збору Приватним акціонерним товариством „Фарлеп-Інвест” до позовної заяви додано оригінал платіжного доручення від 26.12.2014 р. № 550162, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 12338,96 грн.

Враховуючи те, що вимога Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” носить майновий характер, господарський суд дійшов висновку про недоплату позивачем судового збору під час подачі позову про стягнення заборгованості, т.я. згідно чинного законодавства в даному випадку розмір судового збору повинен становити 12608,59 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” з доданими до неї матеріалами підлягають поверненню без розгляду за правилами п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

При цьому згідно із ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення у майбутньому.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в сумі 12338,96 грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 26.12.2014 р. № 550162.

Керуючись п.3 ч.1 ст.57, п.4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, ухвалив:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” (зареєстрована 28.01.2015 р. за вх. № 369/15) з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (ГУДКСУ в Одеській області, код 37607526, р/р № 31210206783008, МФО 828011, КБК 22030001) на користь Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест” (01011, м. Київ, пров. Кутузова,3, код 19199961) судовий збір в сумі 12338/дванадцять тисяч триста тридцять вісім/ грн. 96 коп., сплата якого підтверджується платіжним дорученням від 26.12.2014 р. № 550162.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку у 5-денний термін після її винесення.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 62 (шістдесяти двох) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман