Ухвала суду № 42497730, 28.01.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"28" січня 2015 р.Справа № 916/3474/13За позовом: Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД";

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВА"

про стягнення 85420 грн.

Суддя О.Ю. Оборотова

Представники:

Від позивача: Шелков С.Г. - довіреність від 19.09.13р.

Від відповідача: Поповчу М.А. довіреність від 19.02.2014р.; Бабак В.Г. - директор;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.06.2014 року у задоволенні позову -відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 29.07.2014р. апеляційну Промислово-будівельної групи "Інтобуд" - задоволено. Рішення господарського суду Одеської області від 23.06.2014 року у справі №916/3474/13 - скасовано. Позовні вимоги Промислово-будівельної групи "Інтобуд" - задоволено. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВА" (юридична адреса - Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Фонтанка, вул. Незалежності, 5, фактична адреса - м. Одеса, вул. Уютна, 2, код ЄДРПОУ 22506912) на користь Промислово-будівельної групи "ІНТОБУД" (м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 32316457) заборгованість у сумі 85 420,00 грн., з яких: 49 375,00 грн. пені; 36 045,00 грн. 3% річних та 1 720,50 грн. судового збору за розгляд позовної заяви. Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИВА" (юридична адреса Одеська обл., Комінтернівський р-н., с. Фонтанка, вул. Незалежності, 5, фактична адреса - м. Одеса, вул. Уютна, 2, код ЄДРПОУ 22506912) на користь Промислово-будівельної групи "Інтобуд" (м. Одеса, вул. Пушкінська, 32, код ЄДРПОУ 32316457) 913,50 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

06.08.2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.09.2014р. касаційну скаргу Касаційну скаргу ТОВ "Вива" задоволено частково. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.14р. у справі № 916/3474/13 скасовано в частині третього пункту, який викласти наступним чином: Стягнути з ТОВ "Вива" (67571, Одеська область, Комінтернівський район. с. Фонтанка, вул. Незалежності, 5, код ЄДРПОУ 22506912) на користь Промислово-будівельної групи "Інтобуд" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 22, код ЄДРПОУ 32316457) 49375 грн (сорок дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять грн) пені та 994,49 грн (дев'ятсот дев'яносто чотири грн 49 коп) судового збору. В частині стягнення 36045 грн 3% річних - відмовити. В решті - постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.07.14р. у справі № 916/3474/13 залишено без змін. Стягнено з Промислово-будівельної групи "Інтобуд" (65014, м. Одеса, вул. Пушкінська, 22, код ЄДРПОУ 32316457) на користь ТОВ "Вива" (67571, Одеська область, Комінтернівський район. с. Фонтанка, вул. Незалежності, 5, код ЄДРПОУ 22506912) 913,50 грн. (дев'ятсот тринадцять грн 50 коп.) судового збору за розгляд касаційної скарги.

06.10.2014р. господарським судом Одеської області видано відповідні накази.

19.01.2015р. до господарського суду Одеської області від відділу Державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області надійшло подання про затвердження мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.01.2015р. призначено розгляд заяви.

Згідно до мирової угоди від 16.12.2014р. Промислово-будівельна група „Інтобуд", в особі голови правління Котліна О.Ф., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИВА", в особі директора директора Бабак В.Г., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого 24.10.2014 року державною виконавчою службою Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області у справі про примусове виконання наказу №916/3474/13, виданого 06.10.2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів у сумі 50 369,49 грн., у відповідності до частині 3 статті 12, пункту 2 частині 1 статті 49 Закону України „Про виконавче провадження", статті 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника відповідно наказу № 916/3474/13 від 06.10.2014 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2014р. по справі №916/3474/13 49 375 (сорок дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. пені та 994 (дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 94 коп. судового збору.

2. Боржник відмовляється від стягнення з Стягувача відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2014 р. по справі №916/3474/13 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 грн.

3. Боржник гарантує, після затвердження цієї Мирової Угоди судом на виконання Договору підряду №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, здійснити усі необхідні заходи та дії щодо передачі виконавчої документації ПАТ „Одесагаз" для пуску газу на Об'єкт стягувача - 9-ти поверховий 5-ти секційний житловий будинок № 29 по вул. Марсельській мкр. ІІІ-4-1 Котовського, м. Одеса, в результаті чого передати Стягувачу Акт приймання закінченого будівництвом об'єкта системи газопостачання в експлуатацію. Зазначений Акт повинен бути переданий Боржником Стягувачу протягом 15 робочих днів з моменту підписання мирової угоди.

4. Стягувач зобов'язується прийняти належним чином виконані Боржником роботи та підписати Акти здачі-приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в та КБ-3) за договором підряду №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, а саме: - за грудень 2014 р. на суму 42 015,24 грн. та повернути по одному екземпляру акту на адресу Боржника.

5. Стягувач підтверджує, що Боржником були належним чином виконані роботи за Актами здачі-приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в та КБ-3) по договору №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, а саме:

- за грудень 2012 р. на суму 34 094,04 грн.;

- за грудень 2012 р. на суму 66 047,64 грн.

та зобов'язується надати Боржникові їх належним чином завірені копії на протязі двох днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

6. Стягувач визнає, що його заборгованість перед Боржником на день укладення та підписання цієї Мирової угоди та зазначених у п. 4 Мирової угоди Актів виконаних робіт становить 42 015 (сорок дві тисячі п'ятнадцять) грн. 24 коп. та яку гарантує сплати протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту виконання Боржником зобов'язань за п. 3 цієї мирової угоди.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійсненню примусового виконання, в тому числі й скасування арештів на майно та кошти Боржника.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. З моменту належного виконання цієї мирової угоди Боржник та Стягувач не матимуть жодних майнових та немайнових претензій один до одного та виконавче провадження має бути закінченим на підставі пункту 2 частині 1 статті 49 Закону України „Про виконавче провадження".

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Ця Мирова угода складена у двох примірниках.

Наслідки припинення провадження по справі, в зв'язку з затвердженням мирової угоди, які передбачено ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонами роз'яснені та відомі.

Керуючись ст. ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 16.12.2014р. Промислово-будівельна група „Інтобуд", в особі голови правління Котліна О.Ф., який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИВА", в особі директора директора Бабак В.Г., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого 24.10.2014 року державною виконавчою службою Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області у справі про примусове виконання наказу №916/3474/13, виданого 06.10.2014 року Господарським судом Одеської області про стягнення з Боржника на користь Стягувача грошових коштів у сумі 50 369,49 грн., у відповідності до частині 3 статті 12, пункту 2 частині 1 статті 49 Закону України „Про виконавче провадження", статті 121 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника відповідно наказу № 916/3474/13 від 06.10.2014 р. на виконання постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2014р. по справі №916/3474/13 49 375 (сорок дев'ять тисяч триста сімдесят п'ять) грн. пені та 994 (дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 94 коп. судового збору.

2. Боржник відмовляється від стягнення з Стягувача відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2014 р. по справі №916/3474/13 913 (дев'ятсот тринадцять) грн. 50 грн.

3. Боржник гарантує, після затвердження цієї Мирової Угоди судом на виконання Договору підряду №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, здійснити усі необхідні заходи та дії щодо передачі виконавчої документації ПАТ „Одесагаз" для пуску газу на Об'єкт стягувача - 9-ти поверховий 5-ти секційний житловий будинок № 29 по вул. Марсельській мкр. ІІІ-4-1 Котовського, м. Одеса, в результаті чого передати Стягувачу Акт приймання закінченого будівництвом об'єкта системи газопостачання в експлуатацію. Зазначений Акт повинен бути переданий Боржником Стягувачу протягом 15 робочих днів з моменту підписання мирової угоди.

4. Стягувач зобов'язується прийняти належним чином виконані Боржником роботи та підписати Акти здачі-приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в та КБ-3) за договором підряду №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, а саме: - за грудень 2014 р. на суму 42 015,24 грн. та повернути по одному екземпляру акту на адресу Боржника.

5. Стягувач підтверджує, що Боржником були належним чином виконані роботи за Актами здачі-приймання виконаних робіт (за формою КБ-2в та КБ-3) по договору №11/11/11 від 11 листопада 2011 року, а саме:

- за грудень 2012 р. на суму 34 094,04 грн.;

- за грудень 2012 р. на суму 66 047,64 грн.

та зобов'язується надати Боржникові їх належним чином завірені копії на протязі двох днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

6. Стягувач визнає, що його заборгованість перед Боржником на день укладення та підписання цієї Мирової угоди та зазначених у п. 4 Мирової угоди Актів виконаних робіт становить 42 015 (сорок дві тисячі п'ятнадцять) грн. 24 коп. та яку гарантує сплати протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту виконання Боржником зобов'язань за п. 3 цієї мирової угоди.

7. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

8. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання, він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійсненню примусового виконання, в тому числі й скасування арештів на майно та кошти Боржника.

9. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.

10. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. З моменту належного виконання цієї мирової угоди Боржник та Стягувач не матимуть жодних майнових та немайнових претензій один до одного та виконавче провадження має бути закінченим на підставі пункту 2 частині 1 статті 49 Закону України „Про виконавче провадження".

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки підписання цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Ця Мирова угода складена у двох примірниках.

3. Дана мирова угода набирає чинності з дня затвердження її Господарським судом Одеської області та дії до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за даною угодою.

Суддя О.Ю. Оборотова