ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/16950/14 17.01.15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-
імпортний банк України"
до Приватного акціонерного товариства "Бліц - Інформ"
про стягнення 9 349 691,40 грн.
Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Борисенко І.І.
Домнічева І.О.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Бліц-інформ", м.Київ про стягнення 9 349 691,40 грн., з яких заборгованість за кредитом - 5 255 684,19 грн.; заборгованість за процентами за користування кредитом - 1 313 326,49 грн.; заборгованість за платою за управління кредитом - 11 000,00 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 1 323 670,83 грн.; пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом - 301 596,73 грн.; пеня за порушення строків сплати плати за управління кредитом - 2 666,14 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за кредитом - 270 699,12 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом - 61 654,56 грн.; три проценти річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом - 286,43 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за кредитом - 646 449,16 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за процентами - 161 438,75 грн.; інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом - 1 219,00 грн.
Ухвалою від 26.11.2014р. господарським судом м.Києва по розглядуваній справі була призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі зупинено.
15.01.2015р. до господарського суду м.Києва надійшов лист №17016/14-45 від 13.01.2015р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз з клопотанням судових експертів Пищолка Т.В. та Лукової О.С. про уточнення поставлених на вирішення експерту питань щодо періоду дослідження заборгованості за кредитним договором №27105К27.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне роз'яснити, що період, за який необхідно провести дослідження заборгованості за кредитним договором №27105К27 від 16.12.2005р. є таким - за весь строк з моменту укладення договору №27105К27 від 16.12.2005р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
У Х В А Л И В:
Роз'яснити судовим експертам Пищолка Т.В. та Луковій О.С., що період, за який необхідно провести дослідження заборгованості за договором № 27105К27 від 16.12.2005р., є таким - за весь строк з моменту укладення договору №27105К27 від 16.12.2005р.
Колегія суддів Трофименко Т.Ю. (головуюча)
Борисенко І.І.
Домнічева І.О.
Судове рішення № 42496301, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16950/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: