ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ В/800/53/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Техноторг» про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а Полтавського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Техноторг» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2014 Приватне підприємство «Техноторг» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а.
Порядок подання заяви про перегляд справи встановлено статтею 239-1 КАС України, згідно з частиною другою якої до заяви додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи майновий характер спору і оспорювану позивачем суму, яка складає 1310340,00 грн., ставка судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 816/492/13-а становить 3410,40 грн.
Цих норм Приватне підприємство «Техноторг» при поданні заяви не дотрималося, оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень.
Відповідно до частин другої-четвертої ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Встановити Приватному підприємству «Техноторг» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а Полтавського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Техноторг» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 13.02.2015.
Суддя підпис Є.А.Усенко
Судове рішення № 42495758, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/492/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: