ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ В/800/53/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Приватного підприємства «Техноторг» про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а Полтавського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Техноторг» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
31.12.2014 Приватне підприємство «Техноторг» звернулось із заявою про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а.
Порядок подання заяви про перегляд справи встановлено статтею 239-1 КАС України, згідно з частиною другою якої до заяви додається документ про сплату судового збору.
Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), встановлена ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат).
Враховуючи майновий характер спору і оспорювану позивачем суму, яка складає 1310340,00 грн., ставка судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі № 816/492/13-а становить 3410,40 грн.
Цих норм Приватне підприємство «Техноторг» при поданні заяви не дотрималося, оскільки до заяви про перегляд судових рішень не додано документ про сплату судового збору за подання заяви про перегляд Верховним Судом України судових рішень.
Відповідно до частин другої-четвертої ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.
Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Встановити Приватному підприємству «Техноторг» строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 816/492/13-а Полтавського окружного адміністративного суду за позовом Приватного підприємства «Техноторг» до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, до 13.02.2015.
Суддя підпис Є.А.Усенко
The court decision No. 42495758, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 816/492/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: