Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Іменем України
27 січня 2015 року справа №805/4410/14
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата 15
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства інфраструктури України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 у справі № 805/4410/14 (головуючий І інстанції Толстолуцька М.М.) за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла постанова Донецького окружного адміністративного суду від 19 червня 2014 року у справі 805/4410/14 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії. Інші матеріали справи відсутні.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі здійснюється з урахуванням вимог розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням викладеного, встановлено, що судом першої інстанції порушено вимоги ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України, що є підставою для повернення справи для належного оформлення.
Керуючись ст. 188, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Повернути на адресу Донецького окружного адміністративного суду справу № 805/4410/14 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Донецькій області до Міністерства інфраструктури України , третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Марімпекс» про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії для належного оформлення та виконання вимог ч.1 ст. 188 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.Д.Компанієць
Судове рішення № 42494631, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4410/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: