ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" січня 2015 р. Справа № 908/4760/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ”, Донецька область, м. Добропілля (вх. №597 Х/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.14 у справі № 908/4760/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРІНГ”, м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ”, Донецька область, м. Добропілля
про стягнення 63526,37 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 у справі № 908/460/14 (суддя Зінченко Н.Г.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРІНГ”, м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ”, Донецька область, м. Добропілля задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕРІНГ” 63526,37 грн. основного боргу та 1827,00 грн.
Публічне акціонерне товариство “ДТЕК ДОБРОПІЛЬСЬКА ЦЗФ”, Донецька область, м. Добропілля звернулось до господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 24.12.2014 у справі № 908/460/14, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" лютого 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 42494193, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4760/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: