Ухвала суду № 42494100, 28.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.01.2015
Номер справи
910/27981/14
Номер документу
42494100
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2015 р. справа №910/27981/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.12.2014 р.

у справі № 910/27981/14 (суддя - Мельник В.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»

до Mriya Agro Holding Public Limited (Мрія Агро Холдінг Паблік Лімітед)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрселко»

про стягнення 15368457,28 дол США, що еквівалентно 198875460,05 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2014 р. у справі № 910/27981/14 позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» 26.12.2014 р. подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Крім того, ст. 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Однак, Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання відповідачу у справі - Mriya Agro Holding Public Limited (Мрія Агро Холдінг Паблік Лімітед) (місце реєстрації Республіка Кіпр).

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України).

За таких обставин у апеляційного суду відсутні підстави для прийняття апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до провадження та призначення її до розгляду з огляду на недотримання скаржником вимог ст. ст. 94, 95 ГПК України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що після усунення вказаних обставин апеляційна скарга може бути подана повторно в силу ч. 4 ст. 97 вказаного Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.12.2014 р. у справі № 910/27981/14 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран

Часті запитання

Який тип судового документу № 42494100 ?

Документ № 42494100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42494100 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42494100 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42494100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42494100, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 42494100, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42494100 відноситься до справи № 910/27981/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27981/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42494098
Наступний документ : 42494103