ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"28" січня 2015 р. Справа № 908/3707/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об’єднання «Донецькпродторг», м. Донецьк (вх. № 552 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ;
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Донецьк;
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Донецьк;
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Об'єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк;
про стягнення солідарно 83756095,95 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р., -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання "Донецькпродторг" повернуто без розгляду на підставі п., п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання "Донецькпродторг" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. у справі № 908/3707/14, матеріали справи направити на розгляд до Господарського суду Запорізької області.
26 січня 2015 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від Об'єднання "Донецькпродторг" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник просить задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14 на підставі п. 5 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п.5 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об'єднання "Донецькпродторг" підлягає поверненню.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14 було сплачено 609,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2862 від 30.12.2014 р.
За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення заявникові судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.
Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”
УХВАЛИЛА:
Заяву Об’єднання «Донецькпродторг», м. Донецьк про відкликання апеляційної скарги задовольнити.
Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи на 14 арк., а саме: опис вкладення до цінного листа на 2 арк., апеляційна скарга від 29.12.2014 на 5 арк., заява від 29.12.2014 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., оригінал платіжного доручення № 2862 від 30.12.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн. на 1 арк., фіскальний чек № 30000041465 від 30.12.2014 на 1 арк., поштове повідомлення на 2 арк., копія довіреності на 1 арк. та конверт.
Повернути Об’єднанню «Донецькпродторг», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 21950711) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2862 від 30.12.2014.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 42494097, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3707/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: