Court ruling № 42494097, 28.01.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
28.01.2015
Case No.
908/3707/14
Document №
42494097
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" січня 2015 р. Справа № 908/3707/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об’єднання «Донецькпродторг», м. Донецьк (вх. № 552 З/3) на ухвалу господарського суду Запорізької області від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ;

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Амстор", м. Донецьк;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор", м. Донецьк;

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Об'єднання "Донецькпродторг", м. Донецьк;

про стягнення солідарно 83756095,95 грн. заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії № 15-93/19-5681/07 від 20.12.2007 р., -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання "Донецькпродторг" повернуто без розгляду на підставі п., п. 4, 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Об'єднання "Донецькпродторг" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. у справі № 908/3707/14, матеріали справи направити на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

26 січня 2015 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від Об'єднання "Донецькпродторг" надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, в якій заявник просить задовольнити вказану заяву та повернути апеляційну скаргу Об'єднання "Донецькпродторг" на ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14 на підставі п. 5 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п.5 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги, що заява про відкликання апеляційної скарги надійшла до винесення ухвали про прийняття Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Об'єднання "Донецькпродторг" підлягає поверненню.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, заявником при зверненні з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області суду від 13.11.2014 р. по справі № 908/3707/14 було сплачено 609,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2862 від 30.12.2014 р.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для повернення заявникові судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Керуючись ст. 86, п. 5 ст. 97 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”

УХВАЛИЛА:

Заяву Об’єднання «Донецькпродторг», м. Донецьк про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї документи на 14 арк., а саме: опис вкладення до цінного листа на 2 арк., апеляційна скарга від 29.12.2014 на 5 арк., заява від 29.12.2014 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на 2 арк., оригінал платіжного доручення № 2862 від 30.12.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 609,00 грн. на 1 арк., фіскальний чек № 30000041465 від 30.12.2014 на 1 арк., поштове повідомлення на 2 арк., копія довіреності на 1 арк. та конверт.

Повернути Об’єднанню «Донецькпродторг», м. Донецьк (код ЄДРПОУ 21950711) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 609,00 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 2862 від 30.12.2014.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42494097 ?

Документ № 42494097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42494097 ?

Дата ухвалення - 28.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42494097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42494097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42494097, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42494097, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42494097 refers to case No. 908/3707/14

This decision relates to case No. 908/3707/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42494096
Next document : 42494101