Ухвала суду № 42493906, 23.01.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа №910/17291/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Лобаня О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

служби автомобільних доріг у Київській області

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 р.

у справі №910/17291/14 (суддя Прокопенко Л.В.)

за позовом приватного підприємства «Автомагістраль»

до служби автомобільних доріг Київської області

про стягнення 3 657 428,36 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.11.2014 р. у справі № 910/17291/14 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути із служби автомобільних доріг у Київській області на користь ПП «Автомагістраль» основну заборгованість у розмірі 3 298 567 грн. 20 коп., 3 % річних у розмірі 51 511 грн. 44 коп., інфляційні втрати у розмірі 316 662 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 73 080грн..

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 у справі № 910/17291/14 та прийняти нове рішення, яким у позові ПП «Автомагістраль» відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що скаржником не надано доказів сплати судового збору про, що також свідчить акт від 11.12.2014 № 295 господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Зважаючи на наведене, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги служби автомобільних доріг у Київській області.

Оскільки апеляційна скарга служби автомобільних доріг у Київській області підлягає поверненню, клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку судом не розглядається.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу служби автомобільних доріг у Київській області на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2014 у справі № 910/17291/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Справу № 910/17291/14 повернути до господарського суду міста Києва.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.Г. Майданевич

О.І. Лобань