Ухвала суду № 42493722, 23.10.2014, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"23" жовтня 2014 р.

Справа № 921/1174/14-г/5

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Андрушків Г.З.,

Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", вул. Київська, 64-А, м. Рівне (ідент.код 03567150) звернулося у господарський суд Тернопільської області із позовною заявою №451 від 14.10.2014р. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг", с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область (ідент.код 35855770) про стягнення 15292 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, встановив, що:

- до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек пошти №2285 від 10.10.2014р. та опис вкладення в поштове відправлення від 10.10.2014р. про відправку поштової кореспонденції не можуть бути належними доказами направлення відповідачу копії позовної заяви №451 від 14.10.2014р.).

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №451 від 14.10.2014р. та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №3708 від 13.10.2014р. про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.) - всього на 26 аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", вул. Київська, 64-А, м. Рівне, 33027 - без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма "КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС", вул. Київська, 64-А, м. Рівне, 33027 (ідент.код 03567150) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення №3708 від 13.10.2014р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Г.З. Андрушків